Решение от 07 июня 2013 года №30-1-120/13

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 30-1-120/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Игнатьева И.К. Дело №30-1-120/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль 7 июня 2013 года
 
    Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,
 
    при секретаре Ивановой Т.И.,    
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Горнакова В.С. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2013 года в отношении ГОРНАКОВА В.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2013 года Горнаков В.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца за то, что он 26 февраля 2013 года в 15 часов 30 минут у <адрес>, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, произвел столкновение с АВТОМОБИЛЕМ2, под управлением ФИО1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В жалобе Горнаков В.С. просит постановление отменить, принять по делу новое решение.
 
    Описывает обстоятельства дела, не отрицает, что во время движения у него сложилось левое боковое зеркало, но считает, что его сложило потоком воздуха. Он позвонил в ГИБДД, сообщил о случившемся и объяснил, что его автомобиль повреждений не имеет, после чего продолжил движение. Во время движения его догнал АВТОМОБИЛЬ2, откуда вышли люди и стали предъявлять ему претензии, т.к. он разбил зеркало их автомашины. Имеющиеся царапины на двери и крыле его автомашины были получены в результате неудачного заезда в гараж.
 
    Указывает, что ранее совершенные правонарушения у него погашены.
 
    В заседание Ярославского областного суда явились Горнаков В.С. и его защитник Соломатина Л.П., которые поддержали жалобу.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи подлежащим изменению.
 
    Судья правильно установил, что в действиях Горнакова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.2.5 ПДД, обязывающего водителя при ДТП сообщить о случившемся в полицию и ожидать приезда сотрудников полиции, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией схемы ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра АВТОМАШИНЫ1, фотографиями, объяснительной инженера ОБ ДПС ГИБДД ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4, другими материалами дела.
 
    Имеющимся доказательствам судьей дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Из схемы ДТП видно, что АВТОМОБИЛЬ2 имеет повреждения левого зеркала. Из протокола осмотра АВТОМОБИЛЯ1 видно, что он имеет царапины левых передних двери и крыла, переднего бампера, корпуса левого наружного зеркала.
 
    Приведенными выше доказательствами опровергаются доводы жалобы Горнакова В.С. о том, что он не заметил произошедшего ДТП. Характер и обстоятельства столкновения транспортных средств свидетельствуют о том, что для Горнакова В.С. факт ДТП был очевиден. Кроме того, установлено, что он звонил в дежурную часть ГИБДД по факту ДТП.
 
    Из пояснений ФИО1, ФИО2, следует, что во время движения автомобилей во встречном направлении произошло столкновение зеркалами, от чего разбилось зеркало АВТОМОБИЛЯ2, однако водитель АВТОМОБИЛЯ1 с места ДТП скрылся. ФИО2 записала номер АВТОМОБИЛЯ1 и вызвала сотрудников ГИБДД. Свидетель ФИО4, ехавшая в качестве пассажира в АВТОМОБИЛЕ1, не отрицала, что во время движения услышала хлопок, в результате которого зеркало их автомашины сложилось.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении существенных нарушений норм КоАП РФ не допущено.
 
    Действия Горнакова В.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что по ранее совершенным Горнаковым В.С. правонарушениям не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
    В заседание областного суда адвокатом была представлена копия постановления мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского района г. Ярославля от 23 августа 2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Горнакова В.С. прекращено за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    С учетом сказанного судья необоснованно учел наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения Горнаковым В.С. однородного административного правонарушения.
 
    Ссылку суда на учет данного отягчающего обстоятельства следует исключить из постановления, а наказание Горнакову В.С. снизить.
 
    В остальном назначенное Горнакову В.С. наказание соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, его материальному положению.
 
    Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2013 года в отношении ГОРНАКОВА В.С. изменить.
 
    Исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылку на учет в качестве отягчающего обстоятельства - повторного совершения Горнаковым В.С. однородного административного правонарушения.
 
    Снизить назначенное Горнакову В.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наказание до 1 года 2 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    В остальном указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Горнакова В.С. – без удовлетворения.
 
    Судья Тебнев О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать