Решение от 15 июня 2012 года №30-1-114/2012

    Судья: Киреенко С.В. Дело № 30-1-114/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль 24 мая 2012 года
 
    Судья Ярославского областного суда Сердюков Б.И., при секретаре Лимберг Ю.Н. рассмотрев в судебном заседании жалобу Гудкова В.Н. на постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2012 года, которым:
 
    ГУДКОВ В.Н., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,
 
    привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    согласно постановлению Гудков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в <адрес>, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1 в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В жалобе поданной в Ярославский областной суд Гудков В.Н. цитирует положения ст.ст.2.1, 2.2 КоАП РФ и указывает, что удара он не почувствовал, но согласился с тем, что повреждения автомобилю потерпевшего причинил он.
 
    Считает, что, по делу имеются основания для прекращения производства в виду малозначительности.
 
    Просит постановление суда отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Ярославского областного суда Гудков В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщал, дело рассмотрено без его участия.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании с жалобой Гудкова В.Н. не согласился, просил постановление суда оставить без изменения.
 
    Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы считаю, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указано событие административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.    
 
    По смыслу указанной нормы закона, для привлечения лица к административной ответственности в данном случае необходимо установить, имело ли место дорожно-транспортное происшествие, то есть необходимо установить событие ДТП.
 
    Как следует из материалов дела, ни протокол по делу об административном правонарушении, ни постановление не содержат описания события дорожно-транспортного происшествия, что препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене, а протокол и приложенные к нему материалы возвращению в ОГИБДД Ростовского МО МВД РФ в виду неправильного его составления.
 
    Доводы жалобы Гудкова В.Н. могут быть предметом рассмотрения при дальнейшем производстве по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ГУДКОВ В.Н. отменить, а протокол в отношении Гудкова В.Н. с приложенными к нему материалами направить в ОГИБДД Ростовского МО МВД РФ в виду неправильного его составления.
 
    Судья: Б.И.Сердюков