Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 3-993/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2021 года Дело N 3-993/2021
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,
при секретаре Александровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП по МО об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнителя Клинского РОСП УФССП по МО Никифорова С.А. обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, в рамках исполнительного производства N 98785/19/50014-СД, возбужденного в отношении должника Введенской М.А.
Определением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2021года в порядке требований части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общий юрисдикции, к подсудности которого оно относиться законом.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела подлежит судом общей юрисдикции, поскольку как следует из определения Арбитражного суда Московской области, должником в рамках исполнительного производств является физическое лицо, исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа выведенного мировым судьей 74 судебного участка Клинского судебного района Московской области.
Определяя суд, на рассмотрение которого необходимо передать данное дело, исхожу из следующего.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Как следует из материалов дела, объект недвижимости, об обращении которого заявлены требования, расположен в Клинском районе Московской области, должник проживает к г. Клин.
С учетом изложенного выше, дело подлежит направлению для рассмотрения в Клинский городской суд Московской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 28, 29,30,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП по МО об обращении взыскания на земельный участок направить на рассмотрение в Клинский городской суд Московской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
судья М.Ю. Елизарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
