Постановление от 20 мая 2013 года №3-99/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 3-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                    г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, проезд Ясный,2),
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
 
    рассмотрев материалы о  привлечении к  административной ответственности по статье 20.ч.2  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> а, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении  <ФИО2>  Согласно протоколу об административном правонарушении  АТ <НОМЕР>  от <ДАТА4>, <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> а, <АДРЕС> совершил действие в ночное время в 23 часа 00 минут слушал громко музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, за что в отношении него был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении по ст.20 ч.2 Закона <АДРЕС> области  «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».  
 
    По ходатайству <ФИО2> в судебное заседание был вызван сотрудник полиции старший лейтенант полиции <ФИО4> составивший протокол об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание сотрудник полиции старший лейтенант полиции <ФИО4> не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину не яви суду не сообщил.
 
    В судебном заседании <ФИО2> ходатайство о вызове сотрудник полиции старшего лейтенант полиции <ФИО4> не поддержал,  пояснил,  что возможно рассмотрение дела в отсутствие сотрудник полиции старшего лейтенанта полиции <ФИО4>, вину в совершении данного административного правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.20 ч. 2  Закона <АДРЕС> области « Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» нашел свое подтверждения в ходе рассмотрения дела судом.
 
     В ходе рассмотрения суд установил, что  <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> а, <АДРЕС>  15.03 2.13 г. совершил действие в ночное время 23 часа 00 минут нарушил тишину и покой граждан громкой музыкой  в ночное время.
 
                  Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением правонарушителя и другими собранными по настоящему делу материалами.
 
    Правонарушение следует квалифицировать по ст.20 ч. 2 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, путем использования телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств в период с 22.00 часов до 7.00 часов.
 
      Ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч. 2  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». 
 
    Подвергнуть <ФИО2>, <ДАТА2> рождения административному штрафу в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет:
 
    Р/с  40101810500000010004
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    Кор. Счета нет;   БИК <НОМЕР>
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по ВО)
 
    Код ОКАТО 20401000000  Код БК 18811630020016000140 - штраф
 
    Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный,2.
 
             Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня  вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> района  суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать