Решение от 08 октября 2014 года №3-985/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 3-985/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    КБР, г. Терек                                                                                                             08 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Терского района КБР Тлостанов А.Ю. (адрес судебного участка: 361200, КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина, 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарканова А.З.
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тарканов А.З. 07 июня 2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), был подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб. и в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Тарканов А.З., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела посредством телефонограммы, в суд не явился. О причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу,  что Тарканов А.З. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2014 г. 07 АА № 842394 и постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июня2014 г.  18810007141500019530.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Тарканова А.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна  тысяча) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.
 
    Настоящий административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд в указанный срок.
 
    Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа: УФК МФ РФ по КБР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР л/с 04041471170); ИНН: 0711009240; КПП: 072101001; Расчетный счет: 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик; БИК: 048327001; ОКТМО: 83701000; КБК: 18811630020016000140.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Ю. Тлостанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать