Определение Московского областного суда от 15 июля 2021 года №3-972/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 3-972/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 3-972/2021
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре Белохвостиковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области к Митиной Т. Б. о взыскании ущерба, связанного с излишне выплаченными суммами страховой пенсии по старости,
установил:
ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Митиной Т. Б. о взыскании ущерба, связанного с излишне выплаченными суммами страховой пенсии по старости.
Определением арбитражного суда от 27 мая 2021 года гражданское дело N А41-23462/2021 передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истцом заявлены требования к Митиной Т. Б. зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка N 145 Ногинского судебного района Московской области, куда его необходимо направить для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
дело по исковому заявлению ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области к Митиной Т. Б. о взыскании ущерба, связанного с излишне выплаченными суммами страховой пенсии по старости направить для рассмотрения в мировому судье судебного участка N 145 Ногинского судебного района Московской области.
На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Смышляева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать