Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 3-969/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 3-969/2021
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре Белохвостиковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению ООО "Сергиево-Посадский РО" к Тимофеевой Т. А. о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
ООО "Сергиево-Посадский РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Тимофеевой Т. А. о взыскании 64 996,41 рублей задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от <данные изъяты> <данные изъяты> за период с августа 2019 по ноябрь 2020, 7 281,98 рублей неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, неустойки, начисленной на сумму задолженности, исходя 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> до даты фактического исполнения обязательства.
Определением арбитражного суда от 21 апреля 2021 года гражданское дело N А41-13145/2021 передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истцом заявлены требования к Тимофеевой Т. А., зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подсудно Щелковскому городскому суду Московской области, куда его необходимо направить для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
дело по исковому заявлению ООО "Сергиево-Посадский РО" к Тимофеевой Т. А. о взыскании задолженности и неустойки направить для рассмотрения в Щелковский городской суд Московской области.
На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Смышляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка