Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 3-9550/2021

г.Ставрополь 14.09.2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Мясникова А.А.,

судей Гукосьянца Г.А. и Леонова А.Н.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску О.Т.Ф. к У.Н.К. о признании договора дарения недействительным и восстановлении права собственности,

заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А., судебная коллегия

установила:

решением Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Судом признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ N регистрации N), заключенный между О.Т.Ф. и У.Н.К.

Погашена регистрационная запись в ЕГРН о праве общей долевой собственности (доля в праве 5/7014) У.Н.К. N от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение "земли сельскохозяйственного назначения", к/н: N, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Восстановлено О.Т.Ф. право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (Т. 2 л.д. 195-201).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба ответчика У.Н.К. была оставлена без удовлетворения (Т. 3 л.д. 93-98).

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что Решение Грачевского районного суда Ставропольского края по иску О.Т.Ф. к У.Н.К. о признании договора дарения недействительным и восстановлении права собственности было вынесено ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 193-201), что также подтверждается протоколом судебного заседания от той же даты (Т. 2 л.д. 186-192).

Вместе с тем в водной и резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания даты вынесения решения Грачевского районного суда Ставропольского края (Т. 3 л.д. 93, 98) - ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии в силу ст.200 ГПК РФ имеются основания для исправления допущенной в апелляционном определении описки.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в водной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания даты вынесения решения Грачевского районного суда Ставропольского края, вместо ошибочно указанного "03.06.2020", указать правильно "18.02.2020".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка