Постановление от 30 мая 2013 года №3-948/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 3-948/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «30» мая 2013 г.                                                                                                                                        г.о. Баксан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.8  Ко АП РФ в отношении Бжекшиева З.Х.1 З.Х.2, <ДАТА2> г.р. прож. <АДРЕС>                                                 
 
 
                                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
              По протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин  Бжекшиев З.Х., <ДАТА4>, примерно в 10 час. 05 мин., следуя за рулем - а/м  «<ОБЕЗЛИЧИНО> р/н. <НОМЕР>,  был  задержан сотрудниками ДПС,  по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8  Ко АП  РФ.
 
              В судебном заседании Бжекшиев З.Х. вину свою категорически не признал и представил письменное ходатайство о прекращении данного дела, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ, так как понятых на месте не было, нарушили его права.
 
              В связи с изложенными обстоятельствами, в суд были вызваны свидетели (понятые), для установления истины  по делу.         
 
              Свидетель (понятой) И.Р.3 суду пояснил, что <ДАТА4>, проезжая мимо поликлиники, по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС и ему было предложено расписаться в качестве понятого в протоколах. В момент освидетельствования Бжекшиева З.Х. он не присутствовал, с ним не знаком, выполнил просьбу сотрудников ДПС. Когда он расписывался в протоколах, второго понятого не видел, был он один.
 
              Аналогичные показания дал и свидетель (понятой) И.Р.4
 
              Изучив материалы дела, оценив показания правонарушителя Бжекшиева З.Х., показания свидетелей  (понятых) И.Р.3 и И.Р.4, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по  следующим  основаниям.
 
              Так, сотрудниками ДПС, при оформлении административного материала, допущены грубые нарушения норм Ко АП РФ, а именно, процедура освидетельствования нарушена.
 
              В судебном заседании установлено, что основные процессуальные документы (доказательства), устанавливающие виновность Бжекшиева З.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ получены с нарушением закона, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.26.2 Ко АП РФ, использование их в качестве доказательств не допускается.   
 
            Согласно ч. 2 ст.27.12 Ко АП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  производится  в  обязательном  присутствии  не  менее  двух  понятых.      
 
            В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 1.5 Ко АП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности  не обязано доказывать свою невиновность.
 
            Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.
 
            На основании изложенного, и учитывая, что иными средствами доказывания виновность Бжекшиева З.Х. не представляется возможным, руководствуясь п. 4 ст.1.5, ч.1 п. 2 ст. 24.5,  29.9, 29.10  и  29.11  Ко АП  РФ, мировой судья
 
 
                                                                        П О С Т А Н О В И Л :                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ в отношении Бжекшиева З.Х.5 -  прекратить, на основании  п.2 ч.1 ст.24.5 Ко АП РФ - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
 
            Постановление может быть обжаловано в районный суд г. Баксана в течение 10 суток с момента  вручения  или  получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         З.М. Шогенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать