Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2021 года Дело N 3-9464/2021

Судья Ставропольского краевого суда Каледина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Швачко И.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по частной жалобе истца К.Т.Н. на определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 05 июля 2021 года по заявлению ООО СК "Согласие"" о повороте исполнения решения Невинномысского городского суда Ставропольского края от 05.04.2021 по гражданскому делу по иску К.Т.Н. к ООО СК "Согласия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установила:

Решением Невинномысского городского суда от 08 июня 2020 года исковые требования К.Т.Н. удовлетворены частично. В его пользу с ООО СК Согласие" взыскано страховое возмещение в размере (сумма) руб., штраф - (сумма) руб., неустойка - (сумма) руб., судебные расходы.

Апелляционной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2020 года решение Невинномысского суда изменено, снижен размер страхового возмещения. В остальном решение оставлено без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2021 года решение Невинномысского городского суда от 08 июня 2020 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03 февраля 2021 года - отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Невинномысского городского суда от 05 апреля 2021 года в удовлетворении заявленных исковых требований К.Т.Н. - отказано полностью.

ООО "СК "Согласие" обратилось в Невинномысский городской суд с заявлением о повороте исполнения решения Невинномысского городского суда от 08 июня 2020 года ссылаясь на то обстоятельство, что решение суда от 08 июня 2020 года отменено, а вновь постановленным решением вступившим в законную силу К.Т.Н. отказано в удовлетворении заявленных требований. При этом, решение суда ранее было исполнено и истцу перечислены денежные средства.

ОО "СК Согласие" просило суд взыскать с К.Т.Н. (сумма) рубля, и возвратить государственную пошлину в размере (сумма).

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 05 июля 2021 года произведен поворот решения Невинномысского городского суда. Суд взыскал с К.Т.Н. в пользу ООО "СК "Согласие" выплаченные ему во исполнение судебного решения денежные средства в размере (сумма) рублей.

Суд произвел возврат ООО "СК "Согласие" из федерального бюджета государственной пошлины в размере (сумма).

В частной жалобе истец К.Т.Н. просит определение суда отменить, указав, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку судом было отказано в удовлетворении его ходатайства о приостановлении рассмотрения заявления о повороте решения суда до решения вопроса о восстановлении срока обжалования и рассмотрения апелляционной жалобы по делу N 2-6909/2021.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного определения по следующим основаниям.

В соответствии положениями ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из материалов дела следует, что решением Невинномысского городского суда от 08 июня 2020 года исковые требования К.Т.Н. удовлетворены частично. В его пользу с ООО СК Согласие" взыскано страховое возмещение в размере (сумма) руб., штраф - (сумма) руб., неустойка - (сумма) руб., судебные расходы.

Апелляционной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2020 года решение Невинномысского суда изменено, снижен размер страхового возмещения. В остальном решение оставлено без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2021 года решение Невинномысского городского суда от 08 июня 2020 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03 февраля 2021 года - отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Невинномысского городского суда от 05 апреля 2021 года в удовлетворении заявленных исковых требований К.Т.Н. - отказано полностью.

Из представленной ООО "СК "Согласие" квитанции следует, что решение Невинномысского городского суда от 08 июня 2020 года исполнено и К.Т.Н. выплачено (сумма) рубля.

Также из материалов дела следует, что К.Т.Н. обжаловал решение суда от 05 апреля 2021 года, также просил о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 19 июля 2021 года в удовлетворении заявления К.Т.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Невинномысского городского суда 05 апреля 2021 года - отказано.

Однако судом апелляционной инстанции, определением от 14 октября 2021 года определение суда от 19.07.2021 года отменено, и К.Т.Н. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Невинномысского городского суда 05 апреля 2021 года восстановлен.

С учетом указанных обстоятельств вывод суда о повороте исполнения решения суда преждевременен, поскольку решение суда от 05 апреля 2021 года, не вступило в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 333 -335 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 05 июля 2021 года отменить.

Частную жалобу истца удовлетворить.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка