Решение от 20 октября 2014 года №3-941/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
   20 октября 2014 г.                                                                         г.Терек КБР
 
             Мировой судья судебного участка №1 Терского района КБР Хагасова В.У., (адрес судебного участка: 361200, КБР, Терский муниципальный район,г.Терек, ул.Ленина,3), рассмотрев дело об административном правонарушении, преду-смотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ
 
                  Ногова Т.Р.
 
                Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Ногов Т.Р. 28.09.2014 г. в 00 час.30 мин., в г.Тереке по ул.Ленина,53, находясь зауправлением транспортного <ОБЕЗЛИЧЕНО>/н <НОМЕР>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте  и от прохождения медосвидетельствования на состояние  алкогольного опьянения,нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
 
             Действия   Ногова Т.Р. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             Ногов Т.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал и пояснил,что он не употребляет спиртных напитков,он ничего бы не смог доказать сотрудникам ДПС и он отказался от прохождения освидетельствования на месте и медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Исследовав материалы дела, суд считает,что вина  Ногова Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  доказана полностью материалами дела,это:
 
          -протоколом об административном правонарушении   07 АА №874266 от 28.09.2014 г. из которого видно,что Ногов Т.Р. 28.09.2014 г. в 00 час.30 мин., на в г.Терек по ул.Ленина,53, находясь за управлением транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении на состояние алкогольного опьянения на месте  и от прохождения медосвидетельствования на состояние  алкогольного опьянения;
 
          -протоколом об отстранении от управления автотранспортным средством   07 КБ 087547  от 28.09.2014 г.из которого видно,что     Ногов Т.Р. в присутствии двух понятых отстранен от управления автотранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>;
 
         -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование    07 КБ №207005 от 28.09.2014 г. из которого видно,что      Ногов Т.Р. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с тем,что  он отказался от прохождения освиде-тельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,имеется специфический запах  из полости рта;
 
       -протоколом  07 КБ №033428 от 28.09.2014 г. о задержании транспортного средства   из которого видно,что а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>   задержана;
 
        -акт освидетельствования  07 КБ №003887 от 28.09.2014 г. из которого видно,что Ногов Т.Р. отказался от освидетельст- вования на месте;
 
       -объяснениями понятых  <ФИО1> и <ФИО2> из которых видно,что   28.09.2014 года   они были приглашены в качестве понятых   сотрудниками ДПС,где в их присутствии     Ногов Т.Р.  отказался от освидетельствования на месте и  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
          В соответствии с ч. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах,воз- никающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием прив-лечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафик-сированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствова-ния на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), так и медицинскому работнику.
 
          При рассмотрении настоящего дела установлено наличие законных оснований для направления водителя Ногова Т.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя    Ногова Т.Р. на медицинское осви-детельствование свидетельствует его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, а именно:  резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи,изменением кожных покровов,отказ от освидетельствования на месте.
 
         О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в част-ности, свидетельствует наличие двух понятых  (<ФИО1> и <ФИО2>  ) при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, учинивших свои подписи в соответствующих протоколах и давших письменные объя-снения.
 
         Таким образом, с учетом законности оснований и требований сотрудников полиции для направления водителя на медицин-ское освидетельствование, зафиксированного в указанном протоколе об административном правонарушении и протоколе о на-правлении на медицинское освидетельствование   07 КБ №207005, отказа водителя   Ногова Т.Р. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, суд приходит к выводу, что вина водителя Ногова Т.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.
 
        В действиях    Ногова Т.Р. имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а
 
 
    именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствова-
 
    ния на состояние опьянения.
 
       Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве админист-ративного наказания предусматривает административный штраф в размере 30000 руб.  с лишением права управления авто-транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  
 
         При назначении судом административного наказания   Ногову Т.Р. смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей и признание им своей вины и раскаяние.
 
        Отягчающих обстоятельств  судом не установлено.  
 
        На основании изложенного руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правона-рушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать  Ногова Т.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением право управления автотранспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Разъясняется, что в соответствии с ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении  шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении штрафа с отметкой  о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
       Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 Терско-го района КБР либо непосредственно в Терскийрайонный суд КБР.
 
 
    Информация о реквизитах счета для уплаты административных штрафов:
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК МФ РФ по КБР (ОВД по Терскому району)
 
    ИНН:
 
    0705002617
 
 
    КПП:
 
    070501001
 
 
    Расчетный счет:
 
    40101810100000010017
 
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ НБ Банка России г. Нальчик
 
 
    БИК:
 
    048327001
 
 
    ОКАТО:
 
    83235501000
 
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                   В.У.Хагасова