Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 3-9369/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 3-9369/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Свечниковой Н.Г., Безгиновой Л.А.

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Морокова И.В.,

на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 23 июня 2021 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Предгорном районе к Морокову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

установила:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в суд с иском к к Морокову И.В. о взыскании задолженности, свои требования мотивировало тем, что между ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в Предгорном районе (далее - Истец, Поставщик) и Мороковым И.В. (далее - Ответчик, Абонент) действует публичный договор поставки газа N 31501 от 17.02.2016 года по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. ..., абоненту открыт лицевой счет N 1803101255.

03.09.2018 года наступила дата очередной поверки установленного прибора учета газа МКМ N 2081697 Ответчика, в связи с чем объем поставленного природного газа начал производится с указанной даты по нормативам потребления. Кроме того, с января 2018 года расчет поставленного по адресу: Ставропольский край, Предгорный р-н, ст. Ессентукская, ул. ... газа так же производился исходя и нормативов потребления в связи с не допуском контролера истца для проверки состояния прибора учета газа, на основании п. 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 года

Ответчику за период с 01.08.2018 года по 31.03.2019 года поставлен природный газ на сумму 81576 рублей. Оплата не произведена.

В связи с чем истец, просил взыскать с Морокова Игоря Владимировича, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.08.2018 года по 31.03.2019 года в размере 81576рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2647,28 рублей.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 23.06.2021 исковые требования были удовлетворены.

С Морокова Игоря Владимировича, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.08.2018 года по 31.03.2019 года в размере 81576 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2647,28 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Марков И.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истцом по делу не доказана сумма подлежащая взысканию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539, ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что Морокову И.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный р-н, ст. Ессентукская, ул. ... с 28.11.2011 года, что подтверждается свидетельством о регистрации права 26-АЗ 656340 от 28.11.2011 года.

Между ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в Предгорном районе и Мороковым И.В. заключен договор поставки газа N 31501 от 17.02.2016 года по адресу: Ставропольский край, Предгорный р-н, ст. Ессентукская, ул. ..., для чего абоненту открыт лицевой счет N 1803101255

Нормативы потребления утверждены Приказом Министерства жилищно - коммунального хозяйства Ставропольского края от 11.03.2016г. N 87 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению в Ставропольском крае", а тарифы - Постановлениями региональной тарифной комиссии Ставропольского края: N 61/3 от 28.12.2018 г., N 39/1 от 26.06.2019 г.

Ответчику за период с 01.08.2018 года по 31.03.2019 года поставлен природный газ на сумму 81576 рублей исходя из нормативов потребления.

Представленный истцом расчет судом первой инстанции признан верным, основанным на обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи, с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца установив, что срок поверки прибора учета газа истек, соответственно определение потребленного газа не могло осуществляться по показаниям прибора учета газа и осуществлено по нормативам потребления.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не предоставлен расчет суммы за поставленный природный газ на сумму 81576 рублей опровергается наличием указанного расчета на листе дела 9. Указание на то, что к исковому заявлению прилагались иные расчеты по другому лицевому счеты, так же не могут являться основанием для отмены вынесенного судом решения, так как фактически имеющиеся на л.д. 8,9 относятся именно к задолженности и лицевому счету ответчика. Указание в апелляционной жалобы на то, что на 01.08.2018 у абонента имеется задолженность и это связано со злоупотреблением истца так же не может являться основанием для отмены вынесенного судом решения, так как указанная сумма не являлась предметом его рассмотрения.

Исходя из изложенного, постановленное по делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 23 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено 19 октября 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать