Определение Пермского краевого суда от 10 сентября 2021 года №3-936/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N 3-936/2021
10 сентября 2021 года Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Хузяхралова Д.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатиной О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Оршанскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи государственного нотариуса государственной нотариальной конторы Оршанского района города Орши Витебской области Республики Беларусь от 23 октября 2013 года о взыскании денежных средств с Близнецова Андрея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Оршанскому району обратилась в Пермский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи государственного нотариуса государственной нотариальной конторы Оршанского района города Орши Витебской области Республики Беларусь от 23 октября 2013 года о взыскании денежных средств с Близнецова Андрея Михайловича.
В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом.
Должник Близнецов А.М. извещался о времени и месте рассмотрения ходатайства по указанному в нем адресу. Судебное извещение возвращено из отделения почтовой связи в суд без вручения адресату из-за неудачной попытки вручения.
Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).
Согласно статье 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных данной Конвенцией, признаёт и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.
Положениями статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года", утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009 года, исходя из содержания статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. Ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда не может быть рассмотрено судом Российской Федерации и подлежит оставлению без рассмотрения, только если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны.
По адресу, указанному взыскателем в ходатайстве: Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь, ул. ****, должник извещался судом о рассмотрении ходатайства на 10 сентября 2021 года, но судебное извещение было возвращено из отделения почтовой связи в суд без вручения адресату.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю от 18 сентября 2021 года, Близнецов Андрей Михайлович, дата, зарегистрированным на территории Пермского края не значится.
Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 06 сентября 2021 года следует, что информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении правообладателя Близнецова А.М. в Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствует.
Информация о том, что Близнецов А.М. проживает на территории Российской Федерации, содержится в приложенной к ходатайству копии постановления судебного исполнителя отдела принудительного исполнения Оршанского района и города Орши от 28 июня 2021 года, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник - Близнецов А.М. розыском установлен по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь, ул. ****. Вместе с тем какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое проживание должника на территории Российской Федерации, в приложенных к ходатайству документах отсутствуют.
Доказательств последнего места жительства на территории Российской Федерации не представлены. Сведениями о том, что он ранее был зарегистрирован на территории Российской Федерации, суд не располагает. В отсутствие соответствующих доказательств суд не может признать адрес, указанный в постановлении судебного исполнителя отдела принудительного исполнения Оршанского района и города Орши от 28 июня 2021 года, в качестве последнего места жительства должника на территории Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Оршанскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи государственного нотариуса государственной нотариальной конторы Оршанского района города Орши Витебской области Республики Беларусь от 23 октября 2013 года о взыскании денежных средств с Близнецова Андрея Михайловича подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ни на момент поступления ходатайства в суд (17 августа 2021 года), ни на момент его рассмотрения (10 сентября 2021 года) место жительства либо место нахождения должника или его имущества на территории Пермского края известно не было.
Нахождение Близнецова А.М. по указанному в ходатайстве адресу не подтвердилось.
Руководствуясь статьями 409, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Оршанскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи государственного нотариуса государственной нотариальной конторы Оршанского района города Орши Витебской области Республики Беларусь от 23 октября 2013 года о взыскании денежных средств с Близнецова Андрея Михайловича, оставить без рассмотрения.
Разъяснить взыскателю право на повторное обращение в суд с ходатайством при наличии достоверных сведений о месте проживания, месте пребывания, либо о месте нахождения имущества Близнецова Андрея Михайловича на территории Пермского края.
Определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Нижний Новгород) через Пермский краевой суд.
Судья
Определение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка