Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 3-935/2014
Решение по административному делу
Д Е Л О №3-935/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 года г.п.Залукокоаже КБР
Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.,
рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР, расположенного по адресу: г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
материалы административного дела в отношении гражданина Хацукова А.А., <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС>; место жительства: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2014 года из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступил административный материал в отношении Хацукова А.А.
Правонарушитель Хацуков А.А. в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Документов, оправдывающих неявку в суд, не представил. Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу, поскольку его неявка в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
По протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30 мая 2014 года в 12 часов 45 минут на <АДРЕС> Хацуков А.А. обвиняется в том, что 30 мая 2014 года в 12 часов 05 минут на <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения и п.1.1 приложения 2 Правил дорожного движения.
Действие правонарушителя Хацукова А.А. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, является повторность, то есть совершение лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за которое Хацуков А.А. подвергнут административному штрафу, состоит в том, что виновный, в нарушение Правил дорожного движения, выезжает в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В силу статьи 4.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной виной. Как установлено из постановления по делу об административном правонарушении, 01 апреля 2014 года постановлением командира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Хацуков А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановление вручено Хацукову А.А. под роспись 01 апреля 2014 года, и оно вступило в законную силу 12 апреля 2014 года.
Кроме постановления по делу об административном правонарушении, факт совершения Хацуковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 30 мая 2014 года в 12 часов 45 минут на <АДРЕС> где зафиксировано, что Хацуков А.А., управляя транспортным средством, совершил повторно административное правонарушение, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, где Хацуков А.А. пояснил, что завершил маневр, из-за фуры не успел выехать на встречную полосу с пересечением сплошной линии. Копия протокола вручена Хацукову А.А. 31 мая 2014 года, и он не обжаловал его;
-схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что, двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, Хацуков А.А., начав обгон впереди движущегося транспортного средства на участке дороги с разметкой 1.6, завершил на участке дороги с разметкой 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается дислокацией дорожных знаков и разметки, из которой следует, что на <АДРЕС> где Хацуков А.А. совершил выезд на встречную полосу, действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Ознакомившись со схемой места совершения правонарушения и согласившись с ее содержанием, Хацуков А.А. подписал ее;
-объяснением свидетеля <ФИО1>, где зафиксировано, что 30 мая 2014 года примерно в 17 часов 05 минут он стал свидетелем нарушения водителем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, который, двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> по <АДРЕС> выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки в противоположных направлениях, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не соединенный с объездом препятствий.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина правонарушителя Хацуков А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, доказана собранными по делу доказательствами. Оценивая по внутреннему убеждению материалы дела, полученные в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, суд находит, что они последовательны, логичны и согласуются между собой. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных, содержащихся в материалах дела, так как правонарушитель Хацуков А.А. в судебном заседании не представил доказательства, опровергающих имеющиеся в материалах дела сведения. Доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и подтверждают, что Хацуков А.А. в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ, управляя транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Действие Хацукова А.А. правильно квалифицировано по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, по признаку: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судья учитывает, что правонарушение данного характера совершено Хацуковым А.А. и подтверждается сведениями о зарегистрированных административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Хацукова А.А., в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Данных, характеризующих личность Хацукова А.А., суду не представлено.
На основании части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Хацукова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить гражданину Хацукову А.А., что статья 32.7 КоАП РФ предусматривает обязанность лица, лишенного специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по месту жительства, а в случае утраты его заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права прерывается в случае, когда привлеченное к административной ответственности лицо уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи привлеченным к ответственности лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, либо получения органом, который уполномочен исполнять данное наказание, заявления этого лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Зольский районный суд КБР.
Мировой судья
судебного участка №2
Зольского района КБР:- М.Н.ХАШКУЛОВА
Постановление вступает (вступило) в законную силу:
Мировой судья
судебного участка №2
Зольского района КБР:- М.Н.ХАШКУЛОВА
Постановление направлено на исполнение:
Мировой судья
судебного участка №2
Зольского района КБР:- М.Н.ХАШКУЛОВА
