Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 3-9341/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда Безгинова Л.А. при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Хачировой Д.К., рассмотрев дело по частной жалобе директора ООО "ТехЭнергоСервис" Бижева З.Г. на определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 09 декабря 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 20.01.2015 года удовлетворены исковые требования ОАО "Россельхозбанк" к Абдуллаеву М.А., Абдуллаевой С.М., Агвердиеву Г.К., Муровятникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от 30 июня 2016 года произведена замена взыскателя ОАО "Россельхозбанк" на ООО "ТехЭнергоСервис" по исполнению заочного решения Промышленного районного суда города Ставрополя от 20.01.2015 года.

20.10.2020 в суд поступило заявление директора ООО "ТехЭнергоСервис" Бижева З.Г. о восстановлении срока предьявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от 09 декабря 2020 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока предьявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В частной жалобе директор ООО "ТехЭнергоСервис" Бижев З.Г. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность определения суда в соответствии с ч.1ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене в виду следующего.

Из материалов дела следует, что заочным решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 20.01.2015 года удовлетворены исковые требования ОАО "Россельхозбанк" к Абдуллаеву М.А., Абдуллаевой С.М., Агвердиеву Г.К., Муровятникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд расторгнул кредитный договор N 070605/0342 от 28 марта 2007 года и взыскал солидарно с Абдуллаева Магомеда, Абдуллаевой Сакинат Магомедгаджиевны, Агвердиева Гахида Кафаровича, Муровятникова Игоря Анатольевича в пользу ОАО " Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N 070605/0342 от 28 марта 2007 года задолженность в размере 211250,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9312,51 рублей.

Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от 30 июня 2016 года произведена замена взыскателя ОАО "Россельхозбанк" на ООО "ТехЭнергоСервис" по исполнению заочного решения Промышленного районного суда города Ставрополя от 20.01.2015 года.

14.10.2016 года судебным приставом-исполнителем Мовсесян Э.В. на основании исполнительного листа серии ФСN 004151644, выданного 10.08.2015 Промышленным районным судом города Ставрополя, возбуждено исполнительное производство N 19252/16/26008-ИП. Предмет исполнения: взыскать солидарно с Абдуллаевуа М.А., Абдуллаевой С.М., Агвердиева Г.К., Муровятникова И.А. задолженность по кредитным платежам на основании кредитного договора N 070605/0342 от 28.03.2007 года в размере 220563,08 рублей в пользу взыскателя ООО "ТехЭнергоСервис" в отношении должника Агвердиева Г.К.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 24.08.2017 года

Исполнительное производство N 19252/16/26008-ИП окончено в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный лист серии ФС N 004151644 от 10.08.2015 года возвращен взыскателю ООО "ТехЭнергоСервис".

Кроме того, 14.10.2016 на основании исполнительного листа серии ФС N 004151643, выданного Промышленным районным судом города Ставрополя 10.08.2015, возбуждено исполнительное производство N 19253/16/26008-ИП. Предмет исполнения: взыскать солидарно с Абдуллаевуа М.А., Абдуллаевой С.М., Агвердиева Г.К., Муровятникова И.А. задолженность по кредитным платежам на основании кредитного договора N 070605/0342 от 28.03.2007 года в размере 220563,08 рублей в пользу взыскателя ООО "ТехЭнергоСервис" в отношении должника Абдуллаевой С.М.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 24.08.2017 года

Исполнительное производство N 19253/16/26008-ИП окончено в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный лист серии ФС N 004151643 от 10.08.2015 возвращен взыскателю ООО "ТехЭнергоСервис".

Согласно актам об утрате исполнительного документа от 28.09.2020 года, утвержденных начальником Благодарненского районного отдела службы судебных приставов старшим судебным приставом Мирзояном Г.А., комиссией по результатам проверки заявления взыскателя о не исполнении решения суда установлен факт утраты исполнительных листов серия ФС N 004151644, сери ФС N 004151643.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предьявления исполнительных листов N ФС004151644, N ФС 004151643 к исполнению - до 27.02.2018 года.

Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 22 Закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

С учетом возврата исполнительных листов в связи с невозможностью взыскания на основании постановления судебного-пристава исполнителя от 24.08.2017 года, срок предьявления исполнительного листа к исполнению - до 24.08.2020 года.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Факт утраты указанных исполнительных листов службой судебных приставов-исполнителей подтвержден материалами дела.

Об этом заявителю стало известно после рассмотрения службой судебных приставов его заявления о неисполнении решения суда из актов об утрате исполнительного документа от 28.09.2020 года, которые были получены 01.10.2020 года, что также подтверждается материалами дела.

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 19.10.2020 года, т.е. до 01.11.2020 года в пределах срока, предусмотренного ч.2 ст. 430 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для предьявления исполнительного документа и выдаче дубликатов исполнительных листов.

Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока предьявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликатов исполнительных листов.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, либо на исполнении у судебного пристава-исполнителя, но его окончательная утрата, то есть неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Представленными документами подтверждается, что заявитель предпринимал меры к розыску оригинала исполнительного листа, которые не увенчались успехом, что дает основания полагать, что оригинал исполнительного листа утрачен.

Срок предьявления исполнительного документа пропущен по обстоятельствам, не зависящим от заявителя, что позволяет суду признать причины пропуска срока уважительными.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 09 декабря 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.

ООО "ТехЭнергоСервис" восстановить срок для предьявления к исполнению исполнительных листов: серии ФС N 004151644, серии ФС N 004151643, выданных 10.08.2015 года Промышленным районным судом города Ставрополя по делу N 2-688/2015.

Выдать ООО "ТехЭнергоСервис" дубликат исполнительного документа исполнительного листа серии ФС N 004151644 по гражданскому делу N 2-688/2015 по иску ОАО "Россельхозбанк" к Абдуллаеву М.А., Абдуллаевой С.М., Агвердиеву Г.К., Муровятникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать ООО "ТехЭнергоСервис" дубликат исполнительного документа исполнительного листа серии ФС N 004151643 по гражданскому делу N 2-688/2015 по иску ОАО "Россельхозбанк" к Абдуллаеву М.А., Абдуллаевой С.М., Агвердиеву Г.К., Муровятникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Частную жалобу удовлетворить.

Судья Л.А.Безгинова.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка