Постановление от 23 февраля 2013 года №3-93/2013

Дата принятия: 23 февраля 2013г.
Номер документа: 3-93/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Кыштым Челябинской области                                                   <ДАТА1>                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Кыштыма Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области,  Жукова Т.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хлебникова Е.Г.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Кыштым, ул. Ленина 52, административное дело в отношении
 
    Хлебникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в с<АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности  по  ст. 20.21  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>. Хлебников Е.Г. находился возле <АДРЕС> Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Хлебников Е.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину  признал и пояснил, что шел в пьяном виде на остановку, чтобы ехать на Нижний и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Выслушав Хлебникова Е.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  виновность Хлебникова Е.Г., помимо его признания, также подтверждается  материалами дела: 
 
    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>, содержащим описание события правонарушения.
 
    - Объяснениями от <ДАТА4> сотрудников МО МВД России «Кыштымский» <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного <ФИО4>, а именно его нахождении <ДАТА4>  <ДАТА>. в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС>.
 
    Из данных объяснений следует, что Хлебников Е.Г. имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, отвечал невнятно, был доставлен в здание МО МВД России «Кыштымский» для разбирательства.
 
    - Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя  и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного <ФИО4> в приемном отделении ММЛПУ КЦГБ им. <ФИО5> в <ДАТА><ДАТА> и подтверждающим установление у Хлебникова Е.Г.  состояния алкогольного опьянения.
 
    Оценивая имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Хлебникова Е.Г. подлежат квалификации  по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     При назначении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    Так из представленных в материалах дела сведений об административных правонарушениях в отношении Хлебникова Е.Г. следует, что <ДАТА5> он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение <ДАТА5> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА6> он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение <ДАТА7> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА8> он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение <ДАТА9> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА10> он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение <ДАТА11> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; и <ДАТА4> Хлебников Е.Г.  вновь совершил аналогичное правонарушение.
 
    Таким образом, в качестве отягчающего  административную ответственность Хлебникова Е.Г.  обстоятельства мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им        однородного административного правонарушения в течение времени, когда не истек срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ - 1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за предыдущее  правонарушение.
 
    Смягчающим административную ответственность Хлебникова Е.Г.       обстоятельством мировой судья учитывает признание им  своей вины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Хлебникова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>- времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
 
    Мировой судья       (подпись)
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать