Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 3-926/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N 3-926/2021
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре Белохвостиковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению ООО "МАСВ" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков,
установил:
ООО "МОСКОВСКОЕ АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании причиненных убытков в связи с незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП России по МО: суммы долга в размере 11 642 руб. 90 коп. (по исполнительному документу <данные изъяты>), суммы долга в размере 910 842 руб. 98 коп. (по исполнительному документу <данные изъяты>), расходов на оплату государственной пошлины при подачи административного искового заявления в Истринский городской суд Московской области в размере 2 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 21 490 руб.
Определением арбитражного суда от 07 апреля 2021 года гражданское дело N А41-62797/2020 передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации",указано, что если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).
Поскольку настоящий иск заявлен на основании ст. 1069 ГК РФ о возмещении убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя структурного подразделения территориального органа ответчика -Истринского РОСП УФССП России по МО, расположенного в Московской области, то такой иск, независимо от того, что он предъявлен к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств, подлежит рассмотрению по месту нахождения его территориального органа.
Местом нахождения территориального органа ГУФССП России по МО является: 143400, Московская область, г. Красногорск, ул. Речная, д.8
При таких обстоятельствах, гражданское дело подсудно Красногорскому городскому суду Московской области, куда его необходимо направить для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
дело по исковому заявлению ООО "МАСВ" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытковнаправить для рассмотрения в Красногорский городской суд Московской области.
На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Смышляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
