Решение от 30 сентября 2014 года №3-917/2014

Решение по административному делу
     Дело № 3-917/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                                 г. Прохладный КБР
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики                                             Куашев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Калмыковой Р.М. <ДАТА2> рождения, <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, <ФИО2>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.09.2014г. мировому судье судебного участка №2 Прохладненского района КБР поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ                              в отношении Калмыковой Р.М.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен 20.08.2014г. в отношении гражданки Калмыковой Р.М. по мотивам того, что 24.06.2014 года в ходе проверки домовладения по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Калмыкова Р.М. самовольно подключила вышеуказанное домовладение к газораспределительной сети и использовала природный газ для бытовых нужд, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.
 
    Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела Калмыкова Р.М. в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
 
    Из материалов административного дела видно, что Калмыковой Р.М. вменяется в вину административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, выявленное 24.06.2014г.
 
    Согласно положениям п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                               от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу вышеприведенной нормы закона, срок давности привлечения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении к административной ответственности, истек 25.09.2014г., то есть на день рассмотрения данного дела.
 
    В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, истечение установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    При таких обстоятельствах, поскольку срок давности для привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела истёк, Калмыкова Р.М. не может быть привлечена к административной ответственности и в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ       в отношении Калмыковой Р.М., прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения ее к административной ответственности.
 
               Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Прохладненского района КБР.
 
 
 
 
    Мировой судья А.К.Куашев