Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2021 года Дело N 3-9145/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Меньшова С.В.,

судей: Киселева Г.В., Калоевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Костине Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах", поданной представителем на основании доверенности Зинченко А.В на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 02 июня 2021 года

по исковому заявлению Манучарян Р.Г к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

18 июня 2020 года Манучарян Р.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что 13 марта 2019 года по вине водителя Мунтян Н.В., управлявшей автомашиной Дэу Матиз, государственный регистрационный знак "", гражданская ответственность которой застрахована в САО "Надежда" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате, которого автомашине БМВ 528, государственный регистрационный знак "", под управлением водителя Абакарова К.С., принадлежащей Манучарян Р.Г., гражданская ответственность которой застрахована в СПАО "Ингосстрах" причинены механические повреждения. 28 марта 2019 года Манучарян Р.Г. обратилась в Ставропольский филиал СПАО "Ингосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от 01 апреля 2019 года отказано в выплате страхового возмещения. 16 мая 2019 года ИП Синчиновым А.В. проведена независимая техническая экспертиза имущества Манучарян Р.Г., после чего подготовлено экспертное заключение N 153-2019. На основании экспертного заключения размер затрат на проведение восстановительного ремонта имущества Манучарян Р.Г. с учётом износа составляет 435639 рублей 03 копейки. В целях досудебного урегулирования спора 05 сентября 2019 года СПАО "Ингосстрах" направлена претензия. Действий, направленных на исполнение требований, не последовало. 22 января 2020 года Финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Просила суд взыскать со СПАО "Ингосстрах" в пользу Манучарян Р.Г. сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, сумму неустойки (пени) в размере 400 000 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 8 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость почтовых отправлений в размере 702 рубля 41 копейка, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца (л.д.4-6).

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 февраля 2021 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту НП "Центр независимой экспертизы "Спектр" Иванову К.С. по адресу: г. Ставрополь, ул. Краснофлотская, "". Производство по гражданскому делу приостановлено до получения результатов экспертизы (л.д.257-258).

13 мая 2021 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя из НП "Центр независимой экспертизы "Спектр" поступило заключение эксперта N 06-Э/21 от 30 апреля 2021 года (том 2 л.д.7-44).

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13 мая 2021 года производство по гражданскому делу возобновлено (том 2 л.д.45).

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 02 июня 2021 года исковое заявление Манучарян Р.Г. удовлетворено частично. С СПАО "Ингосстрах" в пользу Манучарян Р.Г. взысканы: страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 702 рубля 41 копейка, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 500 рублей. В удовлетворении исковых требований Манучарян Р.Г. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании штрафа, неустойки за пределами указных сумм отказано. Со СПАО "Ингосстрах" в доход муниципального образования г. Ставрополя взыскана государственная пошлина в размере 8 200 рублей (том 2 л.д.102-113).

В поданной 24 июня 2021 года апелляционной жалобе ответчик СПАО "Ингосстрах" в лице представителя на основании доверенности Зинченко А.В. просит решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 02 июня 2021 года отменить, назначить повторную судебную экспертизу, указав, что заключение эксперта N 06-Э/21 от 30 апреля 2021 года является недопустимым доказательством по данному гражданскому делу. Требования истца к СПАО "Ингосстрах" об осуществлении выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в рамках прямого возмещения убытков удовлетворению не подлежат. Необоснованным является решение суда в части взыскания штрафа в размере 150 000 рублей и неустойки в сумме 200000 рублей (том 2 л.д.117-123).

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела N 2-1580/2021, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из содержания искового заявления истца Манучарян Р.Г., истец просила суд взыскать со СПАО "Ингосстрах" в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, и иные суммы в соответствии с положениями закона о защите прав потребителей, ущерб, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истцом представлено экспертное заключение N 153-2019 ИП Сичинова А.В. о размере причиненного ущерба (л.д.10-18).

Из приложения к административному материалы по факту дорожно-транспортного происшествия от 13 марта 2019 года следует, что гражданская ответственность водителя Абакарова К.С., управлявшего принадлежащей Манучарян Р.Г. автомашиной БМВ 528, государственный регистрационный знак "" застрахована в СПАО "Ингосстрах" (страховой полис МММ N""); гражданская ответственность водителя Мунтян Н.В., управлявшей принадлежащей Четверикову А.С. автомашиной Дэу Матис, государственный регистрационный знак ""застрахована в СК "Надежда" (страховой полис МММ "") (л.д.7, 26, 71, том 2 л.д.56).

Как следует из страхового полиса МММ N 5007014544, выданного 03 июля 2018 года СПАО "Ингосстрах", страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, принадлежащим Манучарян Р.Г. - BMW 5 series, государственный регистрационный знак А 062 ВС 126 является Буторин В.Н. (л.д.70).

Водитель Абакаров К.С. не включен в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средствам, как лицо, гражданская ответственность которого застрахована СПАО "Ингосстрах".

Из страхового полиса МММ 6000507828, выданного 05 января 2019 года САО "Надежда" следует, что страхователем и собственником транспортного средства DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак не указан, VIN "", является Лещев С.В. Договор заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.85, 111, 160).

Согласно письма САО "Надежда" N 8383 от 18 сентября 2020 года, по договору страхования МММ N 6000507828 транспортного средства DAEWOO MATIИZ собственником и страхователем является Лещев С.В. (л.д.159).

Изложенное свидетельствует о том, что Четвериков А.С. не являлся собственником указанного транспортного средства, застраховавшим его в САО "Надежда".

На листе дела 166 имеется копия договора купли-продажи автомобиля, датированная 04 января 2019 года, согласно которому Четвериков А.С. продал автомобиль Дэу Матиз Лещеву С.В.

В документах ГИБДД, оформленных по рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 13 марта 2019 года собственником транспортного средства указан Четвериков А.С.

Как следует из возражений СПАО "Ингосстрах", в адрес САО "Надежда" направлена заявка NПВУ 593-75-3640999/1 для подтверждения факта страхования ответственности причинителя вреда. В ответ на указанную заявку 01 апреля 2019 года САО "Надежда" направило отказ в акцепте, в связи с чем в выплате страхового возмещения истцу отказано.

Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Писаревским Е.Л. 22 января 2020 года принято решение N У-19-87549/5010-003 от отказе в удовлетворении требований Манучарян Р.Г. в связи с отсутствием у СПАО "Ингосстрах" оснований для урегулирования заявленного события в рамках прямого возмещения убытков, поскольку в представленной САО "Надежда" копии договора ОСАГО МММ N 6000507828, собственником транспортного средства Дэу Матис, государственный регистрационный знак ""является иное лицо (л.д.43-51, 176-184).

Применительно к положениям пунктов 1, 4, 5 ст.14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25апреля2002года N 40-ФЗ, разъяснений, содержащихся в п.25, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствовали.

Кроме того, из заключения эксперта N 06-Э/21 от 30 апреля 2021 года, выполненного экспертом НП "ЦНЭ "СПЕКТР" Иванова К.С. следует, что вывод о том. что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации образование комплекса повреждений автомобиля BMW 528i государственный регистрационный знак "", зафиксированного в актах осмотра транспортного средства могло произойти при контактном взаимодействии с автомобилем Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак ""и при последующем наезде на препятствия в условиях заявленных обстоятельств развития дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в материалах административного производства от 13 марта 2019 года (том 2 л.д.9-30). Указанные выводы носят вероятностный характер.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

С учётом приведённых обстоятельств и норм права судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Манучарян Р.Г. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, суммы неустойки (пени) в размере 400 000 рублей, стоимости услуг эксперта в размере 8 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимости почтовых отправлений в размере 702 рубля 41 копейка, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, п.2 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 02 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-1580/2021 по исковому заявлению Манучарян Р.Г. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отменить, апелляционную жалобу ответчика СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Манучарян Р.Г. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, суммы неустойки (пени) в размере 400 000 рублей, стоимости услуг эксперта в размере 8 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимости почтовых отправлений в размере 702 рубля 41 копейка, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка