Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2021 года Дело N 3-9074/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Журавлевой О.В., Леонова А.Н.

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Бдтаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Друговой О.Н. - Белоусова П.С.,

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2021 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению АО "НЕСК" к Друговой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

АО "НЕСК" обратилось в суд с иском к Друговой О.Н. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии.

Свои требования мотивировало тем, что точкой поставки по договору является нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. .... Договор энергоснабжения между АО "НЭСК" и ответчиком заключен на условиях, предусмотренных ГК РФ, а также специальным законодательством в области энергоснабжения.

08.10.2019 в результате осмотра узла учета электроэнергии, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. ..., уполномоченным представителем АО "НЭСК" выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии. Факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями N 442. Так, в связи с выявленными нарушениями, в отношении потребителя был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.10.2019 N 007668. В Акте зафиксировано, что нарушена пломба энергоснабжающей организации входного контроля 19009965 на корпусе расчетного прибора учета N 22990384. На пломбах имеются следы вскрытия и механического воздействия. Акт составлен в присутствии потребителя.

Расчет по Акту произведен в соответствии с. п. 81 (11) Правил N 354. Так по смыслу указанного пункта, перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Расчет суммы задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию составил 234 356,20 рублей (28 109 кВт.ч.) за период с 21.07.2019- 08.10.2019.

В рамках досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия N 38.7НЭ-02-11214 с требованием об оплате задолженности по Акту, получена ею лично 18.11.2019. 21.1 1.2019 Другова Ольга Николаевна обратилась в АО "НЭСК" с заявлением о рассрочке оплаты по Акту о неучтенном потреблении N 007668 от 08.10.2019 года в размере 234 356,20 руб. Вместе с тем, нарушила свои обязательства, сумма задолженности по Акту потребителем на 12.12.2019 не оплачена, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Кроме того, 13.01.2020 в отношении ответчика мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ N 2-29/2020 о взыскании в пользу АО "НЭСК" задолженности по Акту о неучтенном потреблении. Определением суда от 24.08.2020 указанный судебный приказ отменен по заявлению Друговой Ольги Николаевны. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не оплатил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с Друговой О.Н. в пользу АО "НЭСК" суммы задолженности по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 234 356,20 руб. за период с 21.07.2019 - 08.10.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 772,00 руб.

Обжалуемым решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда изменить, снизив размер задолженности до 46871,24 рубля.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность использованных им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно абзацу 3 пункта 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из п. 180 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче" электрической энергии).

При этом, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае, если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, закреплено, что при обнаружении факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Из исследованного акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 007668 от 08.10.2019 следует, что в расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 64/2 помещении выявлено нарушение пломбы энергосберегающей организации входного контроля 19009965 на корпусе расчетного прибора учета N 22990384. На пломбах имеются следы вскрытия и механического воздействия. Суммарная мощность электрооборудования потребителя составила 28 109 кВт.

Итоговый объем безучетно потребленной электроэнергии с учетом объема электроэнергии, включенного в полезный отпуск (331 кВт*ч), составил 28109,00 кВт*ч на сумму 234 356,20 руб.

Такой способ расчета соответствует требованиям ст. 13 Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а потому доводы ответчика о незаконности применении указанного в иске коэффициента при расчете задолженности не основаны на законе, а потому применение положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не допустимо.

В рамках досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия N 38.7НЭ-02-11214с требованием об оплате задолженности по Акту, получена ею лично 18.11.2019.

Признавая долг, 21.11.2019 Другова О.Н. обратилась в АО "НЭСК" с заявлением о рассрочке оплаты по Акту о неучтенном потреблении N 007668 от 08.10.2019 года в размере 234 356,20 руб. Вместе с тем, нарушила свои обязательства, сумма задолженности по Акту потребителем на дату рассмотрения дела судом не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции обосновано удовлетворил исковые требования.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется, что довольно подробно изложено в мотивировочной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.10.2021.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка