Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 3-906/2014
Решение по административному делу
Д Е Л О №3-906/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2014 года г.п.Залукокоаже КБР
Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.,
рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР, расположенного по адресу: г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
материалы административного дела в отношении гражданина Кашежева А.А., <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС>; образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место жительства: <АДРЕС>.
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны (подпись привлеченного)
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2014 года из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и другие материалы, составленные 23 мая 2014 года в отношении Кашежева А.А., на основании которых Кашежев А.А. обвиняется в том, что 23 мая 2014 года в 02 часа 10 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.
Действие Кашежева А.А. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения материалов дела Кашежев А.А. признал вину и пояснил суду, что он выпил три стакана пива, после чего поехал домой.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Кашежева А.А., судья приходит к следующим выводам.
С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, выражаются в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.
Кроме признания Кашежевым А.А. вины в содеянном, факт совершения им вменяемого правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 23 мая 2014 года в 04 часа 10 минут на <АДРЕС> из которого следует, что 23 мая 2014 года в 02 часа 10 минут на <АДРЕС> Кашежев А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его объяснением, зафиксированным в протоколе, где Кашежев А.А. указал, что выпил бокал пива, ехал за рулем по необходимости. Копию протокола об административном правонарушении Кашежев А.А. получил 23 мая 2014 года, но он не обжаловал его;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленным 23 мая 2014 года в 02 часа 20 минут на <АДРЕС> из которого следует, что 23 мая 2014 года в 02 часа 20 минут в присутствии двух понятых Кашежев А.А. отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством вручена Кашежеву А.А. 23 мая 2014 года, но он не обжаловал его;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 23 мая 2014 года с бумажным носителем, где зафиксировано, что в 03 часа 27 минут инспектором ДПС в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Кашежева А.А. с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-03 с заводским номером 8609, включенного в государственный реестр средств измерений, после чего было установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0,645 мг./л. Согласившись с результатами исследования, Кашежев А.А. подписал акт освидетельствования и бумажный носитель. Копия акта освидетельствования вручена Кашежеву А.А. 23 мая 2014 года;
-видеофиксацией нарушения, где зафиксировано, что в присутствии двух понятых инспектор ДПС распечатал мундштук и присоединил к прибору, после чего проведено исследование выдыхаемого воздуха, и прибор показал 0,645 мг./л.;
-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, составленным 23 мая 2014 года в 03 часа 40 минут на <АДРЕС> из которого следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> задержано и передано на хранение в <АДРЕС> за управление Кашежевым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола о задержании вручена Кашежеву А.А. 23 мая 2014 года;
-объяснениями понятых <ФИО1>. и <ФИО2>, отобранными у них инспектором ДПС при возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кашежева А.А., где понятые пояснили, что они были привлечены в качестве понятого освидетельствовании Кашежева А.А. на состояние алкогольного опьянения и задержании транспортного средства. Согласившись с результатами освидетельствования, Кашежев А.А. подписал документы;
-рапортом инспектора ДПС.
При таких обстоятельствах, оценивая в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ по внутреннему убеждению собранные по делу материалы, судья находит, что они логичны, последовательны, согласуются между собой.
Оценивая в совокупности исследованные выше доказательства, суд находит, что они добыты в соответствии с законом, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, подтверждают одни и те же факты, с достаточностью свидетельствующие о виновности Кашежева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по признаку: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных, содержащихся в материалах дела, так как Кашежев А.А. в судебное заседание признал свою вину и не представил доказательства, опровергающие имеющиеся в материалах дела сведения.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства.
Данных, характеризующих личность Кашежева А.А., суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Кашежева А.А., в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Смягчающим ответственность Кашежева А.А. обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд считает, что правонарушение данного характера совершено им впервые, что подтверждается сведениями о зарегистрированных административных правонарушениях, что он раскаялся и осознал противоправный характер своего деяния.
На основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Кашежева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (Один год шесть месяцев).
Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:
Наименование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<АДРЕС>
Банковские реквизиты:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
(<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>
р/сч. <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
Разъяснить гражданину Кашежеву А.А., что, в случае неуплаты им административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке, в отношении него будет возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП, санкции которой предусматриваю наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить гражданину Кашежеву А.А., что статья 32.7 КоАП РФ предусматривает обязанность лица, лишенного специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по месту жительства, а в случае утраты его заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права прерывается в случае, когда привлеченное к административной ответственности лицо уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи привлеченным к ответственности лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, либо получения органом, который уполномочен исполнять данное наказание, заявления этого лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Зольский районный суд КБР.
Мировой судья
судебного участка №2
Зольского района КБР:- М.Н.ХАШКУЛОВА
Копию постановления получил: (подпись)
Постановление вступает (вступило) в законную силу:
Мировой судья
судебного участка №2
Зольского района КБР:- М.Н.ХАШКУЛОВА
По состоянию на: сведения о добровольной уплате административного штрафа в установленный законом срок отсутствуют.
Постановление направлено на принудительное исполнение:
Мировой судья
судебного участка №2
Зольского района КБР:- М.Н.ХАШКУЛОВА
