Постановление от 29 мая 2014 года №3-903/2014

Решение по административному делу
                                                                П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29.05.2013 г.                                                                                                                               г.о. Баксан                                          
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное дело  в отношении Карданова А.А.1, <ДАТА2> г.р, прож. <АДРЕС>  по   ч. 4   ст. 12.15   Ко АП  РФ,
 
 
                                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3>, примерно в 14 часов 25 минут, Карданов А.Х., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> р/знак   <НОМЕР>, следуя по ФД «<АДРЕС>», через Баксан, в нарушении п.1.1 пр.2 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 4  ст. 12.15  Ко  АП  РФ.
 
             В судебном заседании Карданов А.Х. вину свою признал частично и пояснил, что действительно  <ДАТА4>,  примерно  в 14 часов 25 минут, он, управляя - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>  следуя по ФД «<АДРЕС> водитель впереди движущегося т/средства пассажирской- а/м «Газель», резко затормозил и чтоб не допустить ДТП, вынужденно оказался на встречной полосе движения. Виновным себя  по ч. 4 ст.12.15  Ко АП РФ, он категорически не считает. Нарушил ПДД РФ вынужденно по вине водителя - а/м «Газель».   
 
            Изучив материалы дела, суд  приходит  к  следующему.
 
    Выслушав правонарушителя Карданова А.Х., исследовав материалы дела (в деле имеется  схема правонарушения, других доказательств нет), суд, оценивая имеющиеся доказательства, считает, что действия Карданова А.Х. квалифицированы неправильно, и находит необходимым переквалифицировать его действия с ч. 4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ.
 
            В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Ко АП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства,  при  условия, что  не  ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, если это дело не подсудно арбитражному суду.
 
            Как видно из объяснения правонарушителя Карданова А.Х. (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), он, управляя транспортным средством, по вине водителя пассажирской - а/м «Газель», вынужденно нарушил требования ПДД, чтоб не допустить ДТП. Как следует из материала дела Карданова А.Х. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ, -  выезд в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для  встречного  движения,  при объезде  препятствия.
 
            При  назначении  наказания  суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие  вину  обстоятельства.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 4.2, 4.3, 12.15 ч. 3, 29.7, 29.11   Ко АП РФ, суд                                                             
 
                                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
             Наложить на Карданова А.А.1 административное наказание  по ч. 3 ст. 12.15 Ко АП РФ,  в виде административного  штрафа  в  размере 1 000  (одна тысячи)  рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано  в районный суд  г. Баксана,  в течение десяти дней  с момента  вручения или получения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                    З.М. Шогенов