Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2021 года Дело N 3-8951/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Меньшова С.В.,

судей: Киселева Г.В., Турлаева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика/истца Федоренко Н.В на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 27 мая 2021 года

по исковому заявлению Коровниковой О.И к Федоренко Н.В о сносе самовольной постройки;

встречному исковому заявлению Федоренко Н.В к Коровниковой О.И, Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании право собственности на самовольную постройку,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

21 сентября 2020 года Коровникова О.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 498 кв.м. с кадастровым номером "", разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, и жилой дом литер "Б", общей площадью 75,8 кв.м. кадастровый или условный номер ""по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, "". Федоренко Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером "", общей площадью 588 кв.м., с видом разрешённого использования: под индивидуальную жилищную застройку. На земельном участке расположен объект капитального строительства с кадастровым номером "", назначение: жилой дом, площадью 101,1 кв.м. 30 июля 2020 года Федоренко Н.В. начал строительство самовольного объекта, отступив от межи их земельных участков не более 0,5 м., вместо положенных 3-х м., вырыл траншею под ленточный фундамент по всему периметру строящегося самовольного объекта недвижимости, глубиной не менее 1,6 м. На незаконные действия Федоренко Н.В. по вопросу нарушения законодательства о градостроительной деятельности при строительстве объекта капитального строительства, Ею направлены жалобы в различные инстанции. Строительство второго индивидуального жилого дома Федоренко Н.В. не согласовано с уполномоченными на выдачу разрешений на строительство федеральными органами исполнительной власти, что не дает ему право осуществлять строительство. Возведение не соответствует нормам СНиП, требованиям градостроительного кодекса, нарушает её права, и интересы. Нарушенное право может быть восстановлено только путём сноса самовольного индивидуального строения, общей площадью фундамента 80 кв.м., возводимого Федоренко Н.В. Просила суд обязать Федоренко Н.В. снести самовольно возводимое строение, общая площадь основания - фундамента 80 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером "", общей площадью 588 кв.м. по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, "" (л.д.7-15).

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 февраля 2021 года по делу назначена судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы "ГлавЭксперт" по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. "". Производство по гражданскому делу приостановлено до получения результатов экспертизы (том 3 л.д.14-16).

27 апреля 2021 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя из ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы "ГлавЭксперт" поступило заключение эксперта N 2-15/21 от 27 апреля 2021 года (том 3 л.д.34-124).

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 апреля 2021 года производство по гражданскому делу возобновлено (том 3 л.д.125).

20 мая 2021 года ответчик Федоренко Н.В. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя со встречным исковым заявлением к Коровниковой О.И., Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, указав, что Федоренко Н.В. является собственником жилого дома площадью 101,1 кв.м. и земельного участка площадью 588+/-8 кв.м. по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, д. "". Правоустанавливающим документом является договор дарения жилого дома и земельного участка от 10 сентября 2018 года, заключенный между матерью Федоренко Н.В. - Федоренко Л.В. и самим Федоренко Н.В. Федоренко Л.В. приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 24 июля 2018 года. Федоренко Н.В. решилпровести реконструкцию старого дома. Он стал закладывать новый фундамент, используя часть старого. Планируемые параметры: 8х10 кв.м., 2 этажа. Федоренко Н.В. обратился с заявлением в Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя. 07 июля 2020 года Комитетом градостроительства администрации г. Ставрополя выдано положительное градостроительное заключение N 266, утверждённое руководителем Управления архитектуры комитета градостроительства администрации г. Ставрополя - главным архитектором г. Ставрополя; в нём указано, что запрашиваемое отклонение от предельных параметров разрешённого строительства (без отступа от северной границы земельного участка) соответствует требованиям земельного (в части компетенции Комитета), градостроительного законодательства, Правилам землепользования и застройки муниципального образования г. Ставрополя, техническим регламентам, строительным нормам и правилам, предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства возможно. 30 июля 2020 года Администрацией г. Ставрополя вынесено постановление N 1215 о предоставлении разрешения на отклонение, информационных оповещений в газете "Вечерний Ставрополь" от 27 июня 2020 года N 118-119, от 16 июля 2020 года N 130-131. Данным постановлением Федоренко Н.В. предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства без отступа от северной границы земельного участка, на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, "". На основании указанного документа Федоренко Н.В. мог строить без отступа от северной границы своего земельного участка. Земельный участок Коровниковой О.И. находится за его северной границей. Кадастровый инженер в мае 2018 года установил, что участки не являются смежными, и поэтому не включил земельный участок N""в число смежных, не получал согласование на установление границ от его собственника. После получения постановления от 30 июля 2020 года N 1215, Федоренко Н.В. обратился в Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя с уведомлением о планируемом сносе объекта капитального строительства от 04 августа 2020 года, в котором сообщил, что планирую снести старый дом. 13 августа 2020 года Федоренко Н.В. обратился в Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя с уведомлением о соответствии планируемого объекта указанным параметрам, что подтверждается распиской. 03 сентября 2020 года Комитетом градостроительства администрации г. Ставрополя составлено Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта ИЖС или садового дома параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке. Кроме формального нарушения шести метрового расстояния других нарушений при строительстве Федоренко Н.В. жилого дома на принадлежащем ему земельном участке не выявлено. Просил суд признать за Федоренко Н.В. право собственности на объект недвижимого имущества - объект незавершённого строительства, процент готовности 13,35% (фундамент), расположенный на земельном участке по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, "" (том 3 л.д.155-162).

В судебном заседании от 21 мая 2021 года встречное исковое заявление ответчика Федоренко Н.В. принято судом к производству (том 3 л.д.164-166).

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 мая 2021 года исковое требование Коровниковой О.И. удовлетворено. Федоренко Н.В. обязан снести самовольно возводимую постройку (фундамент) с примерными габаритными размерами 8.0 м. х 10.0 м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, д. "". В удовлетворении встречного искового требования Федоренко Н.В. о признании права собственности на самовольную постройку отказано (том 3 л.д.199-212).

В поданной 12 июля 2021 года апелляционной жалобе ответчик/истец Федоренко Н.В. просит решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 мая 2021 года отменить, приведя доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, а также указав, что суд ошибочно пришёл к выводу о том, что возводимая Федоренко Н.В. постройка (фундамент) не соответствует требованиям градостроительных норм и правил, так как не соблюдены нормируемые отступы от северной и южной границ земельного участка, расстояние от возводимого строения до жилого дома на земельном участке по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, ""менее 0,6 м. Вывод суда о том, что Федоренко Н.В. не обращался в Комитет градостроительства с уведомлением о строительстве объекта, противоречит материалам дела и не соответствует фактическим обстоятельствам. Суд необоснованно отклонил довод Федоренко Н.В. о вынесении Администрацией г. Ставрополя постановления N 1215 от 30 июля 2020 года, которым ему предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Коровниковой О.И. не представлено доказательств нарушения её прав возводимым Федоренко Н.В. объектом, а её доводы опровергаются материалами дела (том 3 л.д.216-223).

Возражений относительно доводов апелляционных жалоб не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела N 2-80/2021, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя ответчика/истца Федоренко Н.В. адвоката Исакову Н.Е., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца/ответчика Коровникову О.И., её представителя адвоката Рахаеву Н.Х., возражавших против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы нет.

Судом первой инстанции установлено, что истцу Коровниковой О.И. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 498 кв.м. с кадастровым номером "", разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, жилой дом литер "Б", общей площадью 75,8 кв.м. кадастровый (условный) номер ""по адресу: г. Ставрополь, пр. Невельский, "". Ответчик Федоренко Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером "", общей площадью 588 кв.м., вид разрешённого использования: под индивидуальную жилищную застройку, на котором расположен объект капитального строительства с кадастровым номером "", назначение жилой дом, площадью 101,1 кв.м. Стороны являются смежными землепользователями. Федоренко Н.В. начал строительство самовольного объекта, отступив от межи земельных участков не более 0,5 метров. Федоренко Н.В. обратился в Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя с заявлением о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства, реконструкции объектов капитального строительства. 07 июля 2020 года Федоренко Н.В. выдано положительное градостроительное заключение N 266, утверждённое руководителем Управления архитектуры комитета градостроительства администрации г. Ставрополя - главным архитектором г. Ставрополя, согласно которому запрашиваемое отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (без отступа от северной границы земельного участка) соответствует требованиям земельного (в части компетенции Комитета), градостроительного законодательства, Правилам землепользования и застройки муниципального образования г. Ставрополя, техническим регламентам, строительным нормам и правилам, предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства возможно. Администрацией г. Ставрополя 30 июля 2020 года вынесено постановление N 1215, которым Федоренко Н.В. предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства без отступа от северной границы земельного участка, на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, "", категория земель: земли населённых пунктов. После получения указанного постановления Федоренко Н.В. обратился в Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя с уведомлением о планируемом сносе объекта капитального строительства. 03 сентября 2020 года Комитетом градостроительства администрации г. Ставрополя выдано уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта ИЖС или садового дома параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома. На дату поступления в представленном уведомлении не указаны адреса смежных земельных участков. Разъяснено, что согласно требованиям ст.51.1 ГрК РФ и решения Ставропольской городской Думы от 25 сентября 2019 года N 374 необходимо выдержать установленные расстояния, а также что расстояние от границ смежного земельного участка до стены дома могут быть сокращены по взаимному согласию правообладателей земельных участков или объектов капитального строительства. По жалобе Коровниковой О.И. Комитетом градостроительства администрации г. Ставрополя проведена проверка, по результатам которой в уведомлении от 13 августа 2020 N 4166-06/7-17/1-1 указано, что собственником земельного участка N""по пр. Невельский начаты строительно-монтажные работы по возведению второго индивидуального дома, вырыта траншея, частично сделана опалубка для ленточного фундамента. Установлено, что траншея для ленточного фундамента проходит примерно в 40 см. от межевой границы земельного участка N""по пр. Невельскому. Кроме того, расстояние от предполагаемой стены до окон жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, составляет менее 6 м., чем нарушена статья 41 Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Ставрополя, утверждённых решением Ставропольской городской Думы от 25 сентября 2019 N 374.

По мнению судебной коллегии суд первой инстанции правомерно посчитал довод ответчика/истца Федоренко Н.В. о том, что между земельными участками имеется разрыв, позволяющий не получать согласие истца, является несостоятельным. Заключение кадастрового инженера от 29 декабря 2020 года по вопросу местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером ""и земельного участка с кадастровым номером "" согласно которому сделан вывод, что участки N""и N""отделены друг от друга, опровергнуто полученными по делу в условиях состязательности процесса доказательствами. На запрос суда от 28 февраля 2021 года "Росреестром" по Ставропольскому краю дан ответ, согласно которому, по данным ЕГРН земельные участки истца и ответчика являются смежными, между их границами образуется разрыв - область чересполосицы, муниципального земельного участка между ними не находится. Определением Ленинского районного суда от 18 февраля 2021 года по делу назначена судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью Ставропольского краевого специализированного экспертного учреждения судебной экспертизы "Главэксперт" Каратаевой Л.Н. Согласно экспертному заключению N 2-15/21 от 27 апреля 2021 года, на дату проведения осмотра указанные участки являются смежными, что подтверждается данными технической инвентаризации домовладений за период с 1952 года по 2016 год, а также данными межевого дела землепользователя Мирошниченко М.З., адрес земельного участка Невельский, ""от 03 апреля 2002 года и данными кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером ""от 13 октября 2015 N 26/501/15-595445. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии чересполосицы, что противоречит п.6 ст.11.9 ЗК РФ. При таких обстоятельствах Федоренко Н.В. должен быть получить согласие Коровниковой О.И. на возведение спорного объекта. Незавершённый строительством объект - фундамент на земельном участке с кадастровым номером ""имеет признаки капитального строительства: прочно связан с землей, перемещение объекта без нанесения несоизмеримого ему ущерба невозможно. Рассматриваемый объект является незавершённым объектом капитального строительства степенью готовности 13,35%. Возводимый объект представлен монолитным железобетонным фундаментом максимальными габаритными размерами 8 м.х10 м, высота монолитных железобетонных стен от уровня планировочной отметки грунта составляет до 0,98 м.; под сооружением выполнен монолитный железобетонный фундамент ленточного типа под две продольные и три поперечные стены, глубина заложения фундаментов не менее чем 0,80 м. Поверх монолитных железобетонных стен цоколя выполнено монолитное железобетонное перекрытие, из которого имеются выпуски трубопроводов водоснабжения и водоотведения, в центральной части монолитного железобетонного перекрытия имеются арматурные выпуски под монолитную железобетонную колонну. Самовольно возводимый объект недвижимости соответствует требованиям Градостроительных норм и правил: 1. Правила землепользования и застройки муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края - ст.41 таблица 26 (разрешённый вид использования земельного участка, количество этажей, процент застройки); 2. Градостроительный кодекс РФ - ст.40 (имеется разрешение на отклонение от разрешенных параметров строительства, в случае реконструкции жилого дома путём возведения пристройки). Объект соответствует Строительным нормам и правилам: 1. СП 50-101-2004 "Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений" - п.12.2.1; 2. СП 22.13330.2016 "Основания зданий и сооружений" - п.8.2, п.8.9; 3. СП 14.13330.2018 "Строительство в сейсмических районах" - п.6.1.6, п.6.3.1, п.6.14.9, п.6.14.11, п.6.14.12; 4. СП 63.13330.2018 "Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения" - п.6.1.6. Объект соответствует санитарным нормам и правилам: 1. Инструкция "Нормативы и расчет продолжительности инсоляции жилых и общественных зданий на территории Ставропольского края" - п.4.1 (не нарушает инсоляцию внутренних помещений жилого дома N""по Невельский), п.4.2 (не нарушает нормируемую инсоляцию земельного участка N""по пр. Невельский); 2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий" - п.3.1 не нарушает инсоляцию внутренних помещений жилого дома N ""по Невельский), п.5.1 (не нарушает нормируемую инсоляцию земельного участка N""по пр. Невельский); 3. СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" - п.5.1 (не нарушает инсоляцию внутренних помещений жилого дома N""по пр. Невельский); 4. СП 30-102-99 "Планировка и застройка территории малоэтажного строительства" - п.4.1.6 (не нарушает нормируемую инсоляцию земельного участка N""по пр. Невельский). Не соответствует требованиям Градостроительных норм и правил: 1. Правила землепользования и застройки муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края - ст.41 таблица 26 расстояние от возводимого (реконструируемого строения) до жилого дома N""по пр. Невельский менее 6,0 м.). Постройка (фундамент) на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, пр. Невельский, ""не нарушает норм противопожарной безопасности, соответствует основным строительным нормам и правилам, его несущие и ограждающие конструкции находятся в исправном состоянии, не нарушает санитарных норм и правил соответственно угрозы жизни и здоровью граждан не создает. Постройка (фундамент) на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, пр. Невельский, "" (собственник Федоренко Н.В.) является результатом строительства нового объекта.

Применительно к вышеизложенному суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что постройка (фундамент) на земельном участке с кадастровым номером "", возводимая Федоренко Н.В. не соответствует требованиям Градостроительных норм и правил - Правилам землепользования и застройки муниципального образования г. Ставрополя - ст.41 таблица 26, поскольку не соблюдены нормируемые отступы от северной и южной границ земельного участка, расстояние от возводимого строения до жилого дома на земельном участке N ""по пр. Невельский менее 6,0 м. Возводимая постройка не соответствует Градостроительному кодексу РФ (ст.51.1) - отсутствует уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке). Постройка (фундамент) на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, пр. Невельский, ""является результатом строительства нового объекта. В Комитетом градостроительства администрации г. Ставрополя уведомление от застройщика не поступало.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что довод ответчика Федоренко Н.В. о том, что 30 июля 2020 года Администрацией г. Ставрополя было вынесено постановление N 1215, которым ему предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства без отступа от северной границы земельного участка, на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, пр. Невельский, N""является несостоятельным. Федоренко Н.В. обращался в Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя с заявлением о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Вместе с тем, согласно архивным данным Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя в адрес застройщика Федоренко Н.В. 03 сентября 2020 года направлено уведомление N 284н о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекте индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по пр. Невельскому, "".

С учётом приведённых обстоятельств суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что ответчиком Федоренко Н.В. не соблюдены требования ст.51.1 ГрК РФ, не направлено уведомление о планируемом строительстве с необходимыми сведениями в органы, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство, не согласованы параметры объекта индивидуального жилищного строительства, не получено уведомление о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства или установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденное федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

Применительно к положениям статей 222, 304 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о том, что требования Коровниковой О.И. о возложении на ответчика Федоренко Н.В. обязанности снести самовольно возводимую постройку на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, проезд Невельский, д. ""подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части являются несостоятельными.

Судом первой инстанции установлено, что объект недвижимости по адресу: г. Ставрополь, пр. Невельский, "", является самовольной постройкой, возведённой в отсутствие соответствующего разрешения, при этом Федоренко Н.В. надлежащих мер к её легализации не принял, уведомление о планируемом строительстве нового объекта недвижимости в Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя не направлял, согласия у Коровниковой О.И., как собственника смежного земельного участка на осуществление строительства, не получал. Согласно выводов судебной экспертизы N 2-15/21 от 27 апреля 2021 года постройка (фундамент) на земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Ставрополь, пр. Невельский, ""с учётом сноса старого жилого дома кадастровым номером "", не соответствует требованиям Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Ставрополя Ставропольского края - ст.41 таблица 26 (не соблюдены нормируемые отступы от северной и южной границ земельного участка, расстояние от возводимого строения до жилого дома на земельном участке N""по пр. Невельский менее 6,0 м).

Применительно к приведённым положениям закона, установленным обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что отсутствие отступа в размере 6 м. является для истца/ответчика Коровниковой О.И. существенным, при котором истец/ответчик Коровникова О.И. ставится в невыгодное положение по сравнению с ответчиком Федоренко Н.В. в части необходимости отступления на расстояние 6 м. от межи, что свидетельствует о том, что при сохранение самовольного строения истец/ответчик Коровникова О.И. не сможет по своему усмотрению реализовать в полном объёме права собственника земельного участка и правомерно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении встречного искового заявления ответчика/истца Федоренко Н.В. о признании права собственности на самовольную постройку.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.

По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы ответчика/истца Федоренко Н.В. направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-80/2021 по исковому заявлению Коровниковой О.И. к Федоренко Н.В. о сносе самовольной постройки; встречному исковому заявлению Федоренко Н.В. к Коровниковой О.И., Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании право собственности на самовольную постройку оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика/истца Федоренко Н.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка