Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 3-889/2021

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Леновской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Идея-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 19 мая 2015 года N 3-127 о взыскании с Адамени Бориса Евгеньевича денежных средств,

установил:

Исполнительной надписью нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Н. от 19 мая 2015 года, зарегистрированной в реестре за N **, с Адамени Бориса Евгеньевича в пользу закрытого акционерного общества "Идея-Банк" взыскана образовавшаяся на 19 мая 2015 года по требованиям, основанным на кредитном договоре задолженность по основному долгу в сумме 3 453 450 белорусских рублей, по процентам в сумме 2 847 926 белорусских рублей, пеня 1 795 606 рублей, а также понесённые взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи 404 849 белорусских рублей.

Закрытое акционерное общество "Идея-Банк" обратилось в Пермский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Н. от 19 мая 2015 года N ** о взыскании с Адамени Бориса Евгеньевича задолженности в общем размере 850 белорусских рублей 18 копеек.

Закрытое акционерное общество "Идея-Банк", извещённое о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Должник Адаменя Борис Евгеньевич извещался о времени и месте рассмотрения ходатайства по указанному в нём адресу. Судебное извещение возвращено из отделения почтовой связи в суд без вручения адресату из-за отсутствия адресата.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).

Согласно статье 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных данной Конвенцией, признаёт и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

Положениями статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Исходя из изложенного, ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда может быть рассмотрено и разрешено судом лишь при соблюдении вышеприведённых условий.

В рассматриваемом деле такие условия отсутствуют.

По адресу, указанному взыскателем в ходатайстве: Российская федерация, Пермский район, ****, находится административное здание. Адаменя Б.Е. по этому адресу фактически не проживает, поскольку он извещался судом о рассмотрении ходатайства на 11 августа 2021 года, но судебное извещение было возвращено из отделения почтовой связи в суд без вручения адресату из-за отсутствия адресата.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю от 8 июля 2021 года, Адаменя Борис Евгеньевич, 23 сентября 1980 года, не значится зарегистрированным на территории Пермского края.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 11 августа 2021 года следует, что информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на 11 августа 2021 года в отношении правообладателя Адаменя Б.Е. в Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствует.

Информация о том, что Адаменя Б.Е. проживает на территории Российской Федерации, присутствует в приложенной к ходатайству копии постановления судебного исполнителя ОПИ Октябрьского района города Гродно от 28 мая 2020 года, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник - гражданин Адаменя Б.Е. проживает по адресу: Пермский район, ****. Также к ходатайству приложена копия сообщения Отдела внутренних дел администрации Октябрьского района г.Гродно от 17 января 2020 года, согласно которому местонахождение разыскиваемого Адаменя Б.Е. установлено по адресу: РФ, город Пермь. Вместе с тем какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое проживание должника на территории Российской Федерации, в приложенных к ходатайству документах отсутствуют.

При указанных обстоятельствах ходатайство закрытого акционерного общества "Идея-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Н. от 19 мая 2015 года N ** о взыскании с Адемени Б.Е. задолженности в общем размере 850 белорусских рублей 18 копеек подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ни на момент поступления ходатайства в суд (25 июня 2021 года), ни на момент его рассмотрения (11 августа 2021 года) место жительства либо место нахождения должника или его имущества на территории Пермского края известно не было.

Нахождение Адаменя Б.Е. по указанному в ходатайстве адресу не подтвердилось.

Руководствуясь статьями 409, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения ходатайство закрытого акционерного общества "Идея-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 19 мая 2015 года, зарегистрированной в реестре за N **, о взыскании с Адамени Бориса Евгеньевича в пользу закрытого акционерного общества "Идея-Банк" образовавшейся на 19 мая 2015 года по требованиям, основанным на кредитном договоре задолженности.

Разъяснить взыскателю право на повторное обращение в суд с ходатайством при наличии достоверных сведений о месте проживания, месте пребывания либо о месте нахождения имущества Адамени Бориса Евгеньевича на территории Пермского края.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка