Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 3-8889/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2021 года Дело N 3-8889/2021
Судья Ставропольского краевого суда Каледина Е.Г., при ведении протокола помощником судьи Швачко И.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Б.Р.С. по доверенности М.О.А. на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 декабря 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Б.Р.С. на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 ноября 2020 года по иску Н.С.С. к Б.Р.С. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
УСТАНОВИЛА:
Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23.11.2020 исковые требования Н.С.С. к Б.Р.С. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворены.
30.112.2020 представителем ответчика Б.Р.С. адвокатом М.О.А. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края 30.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с невыполнением требований статьи 322 ГПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение представителю истца Н.С.С.- Б.Е.С. копии апелляционной жалобы (п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ). Срок устранения недостатков указан до 18.01.2021.
В частной жалобе представитель ответчика по доверенности адвокат М.О.А., просит определение суда от 13.04.2021 отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что представитель истицы на основании ст. 34 ГПК РФ не является лицом, участвующим в деле. Оснований для оставления жалобы без движения у суда не имелось.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Оставив апелляционную жалобу без движения, суд первой инстанции указал, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, документы, подтверждающие ее направление представителю Н.С.Н. - Б.Е.С., участвовавшей в судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела, способом, позволяющим суду убедиться в получении ее адресатом, не приложены.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Таким образом, Б.Е.С. не является лицом, участвующим в деле. Она осуществляет представительство истицы Н.С.Н. согласно доверенности.
Кроме того, Н.С.Н. апелляционная жалоба с приложенными документами была направлена.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы и отмене определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 334- 335 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 декабря 2020 года отменить, частную жалобу - удовлетворить.
Гражданское дело возвратить в Изобильненский районный суд Ставропольского края.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка