Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 3-8888/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 3-8888/2021
Ставропольский краевой суд в составе судьи Чернышовой Н.И.,
при помощнике судьи Винниковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО2 - ФИО5
на определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 июня 2021 года об изменении порядка исполнения решения суда по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и разделе имущества супругов, а также по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании части имущества личным
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 об изменении способа и порядка исполнения решения Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также определения Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов.
Определением Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление удовлетворить частично.
Изменен способ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и разделе имущества супругов, а также по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании части имущества личным в части: произвести раздел облигаций федерального займа в количестве 1 349 штук общим номиналом 1 349 000 рублей, находящихся на хранении в депозитарии Банка "ВТБ - торговый счет Депо N N ФИО1. выделив ФИО2 в собственность 675 облигаций федерального займа общим номиналом 675 000 рублей, на взыскание с ФИО6 в пользу ФИО2денежной суммы в размере 675 000 рублей; произвести раздел денежных средств в сумме 250 000 рублей, находящихся на банковском счете N в Банке "Возрождение" (ПАО) на имя ФИО1. выделив ФИО2 в собственность 125 000 рублей, на взыскание с ФИО6 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 125 000 рублей.
В изменении порядка и способа исполнения решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся части, а также в изменении порядка и способа исполнения определения Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов отказано.
В частой жалобе представитель ФИО2 ФИО5 просит определение суда отменить, в части отказа, поскольку судебные акты не исполняются в течение длительного времени. В сложившейся ситуации грубо ущемляются права и законные интересы ФИО2
Письменных возражений на частную жалобу не проступило.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
До рассмотрения частной жалобы по существу от представителя ФИО2 ФИО5 поступило ходатайство об отказе от частной жалобы.
В соответствии со статьями 326, 330 ГПК РФ отказ от частной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения, о принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по ней.
Учитывая, что отказ представителем ФИО2 ФИО5, действующей в его интересах, от частной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, носит добровольный и осознанный характер, определение суда не обжалуется другими лицами, участвующими в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от частной жалобы, апелляционное производство по ней прекращает.
Руководствуясь ст. 326, 329, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ФИО2 - ФИО5 от частной жалобы на определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании части имущества личным.
Производство по частной жалобе прекратить.
Судья ФИО7
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
