Решение от 04 сентября 2014 года №3-884/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 3-884/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                          Дело №3-884/14                                                                                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    04 сентября 2014 года                                                                                                                                     г. Прохладный КБР
 
 
    Мировой судья судебного  участка №2 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики                   Куашев А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кумыкова Р.А., при подготовке к рассмотрению дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.09.2014г. мировому судье судебного участка №2 Прохладненского района КБР поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кумыкова Р.А.
 
    При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении, установлено, что в соответствии с ч.4 ст.29.1 КоАП РФ, имеется обстоятельство, исключающее производство по делу.
 
    09.07.2014 года в отношении гражданина Кумыкова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по мотивам того, что он не уплатил административный штраф в установленный законном срок,                а именно до 03.06.2014г., в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении 07 ГП 144506 от 22.03.2014 года, вступившему в законную силу 02.04.2014г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что Кумыкову Р.А. вменяется в вину административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, должен был оплатить до 03.06.2014г., который согласно протоколу об административном правонарушении является днем совершения административного правонарушения.
 
    Согласно положениям п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                               от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу вышеприведенной нормы закона, срок давности привлечения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении к административной ответственности, истек 04.09.3014г., то есть на день рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, предоставление дела на рассмотрение судье по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, повлекло невозможность рассмотрения дела в установленный законом срок.
 
    В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, истечение установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
           При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.1, 29.4 ч.2, 29.5, 29.12 КоАП РФ,                           мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ                    в отношении Кумыкова Р.А., прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Прохладненского района КБР.
 
 
    Мировой судья А.К.Куашев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать