Постановление от 10 июня 2013 года №3-879/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 3-879/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2013 г.                                                                                                  с. Новокаякент
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, 26.04.1948.р., урож. с. <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10 июня 2013 г. в судебный участок  № 61 <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от 09.06.2013 года <Ф.И.О.1> 09.06.2013 г. в 19 час. 00 мин в нарушении п.п.2.7 и 2.1.1  ПДД управлял транспортным средством ВАЗ-2107  за госрегзнаками <НОМЕР> рус  на 888 км +100 м.ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>«  недалеко с. <АДРЕС>кольцевой автодороги <АДРЕС> района, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.       
 
     В суде <Ф.И.О.1>  вину свою  признал, в содеянном раскаялся и показал, что из за дня рождения товарища он выпил с товарищами, и когда ехал к себе домой на кольцевой его остановили инспектора ДПС . Уверяет, что  больше такого не повторит.
 
    Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
 
    Согласно бумажного носителя освидетельствования  прибором алкотектор на факт употребления алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено, что  при исследовании установлено употребление 0, 741 мг/л. Алкоголя. И при повтороном обследовании установлено 0, 476 разница во времени обследования около 30 минут. 
 
    Как усматривается из акта  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 9 июня 2013 года при освидетельствовании прибором алкотектор устновлено состояние опьянения - 0,741 мг/л.
 
    Его освидетельствовали прибором измерения  алкотестер ПРО-100 и показан результат 0, 741 мг/л.
 
    Как показал в суде <Ф.И.О.1> он не имел при себе и соответственно не имеет права управления транспортными средствами.
 
     Согласно представленной начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  справки  по данным РОИО УГИБДД МВД по РД <Ф.И.О.1> вод. Удостоверние на управление транспортным средством не получал и не обучался.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно, как следует из  рапорта инспектора ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД <Ф.И.О.2> 06.06.13г. был выявлен факт управления транспортного средства <Ф.И.О.1>, который без права управления транспортными средствами  управлял автомашиной в нетрезвом виде и был остановлен им в районе 888 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ..  На требования инспектора ДПС предъявить документы реагировал адекватно, вежливо, однако не смог им предъявить даже паспорт.. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта <Ф.И.О.1>. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на месте прибором алкотестер, где установлено алкогольное опьянение.   В последующем, после освидетельствования он также был освидетельствован в  с применением прибора Алкотестер. В акте освидетельствования он написал, что согласен с протоколом. Впоследствии он был доставлен в ОМВД РФ по <АДРЕС> району и доставлен в суд для применения мер административного наказания.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
                                                                     П О С Т А Н О В  И Л:
 
 
            Признать <Ф.И.О.1>   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента водворения.
 
    Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
 
             Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
 
 
 
     Судья                                                                                                        Г.К. Алибеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать