Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 3-8776/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 октября 2021 года Дело N 3-8776/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего Кононовой Л.И.
судей Безгиновой Л.А., Свечниковой Н.Г.
при секретаре судебного заседания Вяхиревой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности Берегового О.Н.
на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 июня 2021 года
по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района Ставропольского края в интересах Горелова Станислава Станиславовича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,
заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Советского района Ставропольского края в интересах Горелова С.С. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, в котором просил обязать Министерство имущественных отношений Ставропольского края предоставить Горелову С.С., 27.01.1993 года рождения по договору найма специализированное жилое помещение в виде жилого дома (квартиры), благоустроенного применительно к условиям Советского городского округа, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Горелова С.С., 27.01.1993 года рождения о защите права на жилище в государственном жилищном фонде, которой установлено, что 02.11.1995 года умер отец Горелова С.С.- Горелов С.В., 21.01.2002 года умерла мать Горелова С.С.- Горелова М.Г.
Постановлением главы муниципального образования Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края от 08.05.2002 N 25 над Гореловым С.С. установлена опека.
10.06.2015 Горелов С.С. окончил НОУСПО колледж "Современная школа бизнеса".
Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности Горелова С.С. жилых помещений не имеется.
Заявление Горелова С.С. о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края в 2018 году зарегистрировано в журнале регистрации заявлений детей-сирот.
Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства министерством имущественных отношений Ставропольского края Горелову С.С. должно быть предоставлено специализированное жилое помещение в виде жилого дома (квартиры), благоустроенного применительно к условиям Советского городского округа по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. Однако до настоящего времени соответствующее жилое помещение не предоставлено, что противоречит вышеперечисленным нормам закона.
Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 июня 2021 года исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края в интересах Горелова С.С. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края удовлетворены.
Суд обязал Министерство имущественных отношений Ставропольского края предоставить Горелову С.С., 27.01.1993 года рождения по договору найма специализированное жилое помещение в виде жилого дома (квартиры), благоустроенного применительно к условиям Советского городского округа, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности Береговой О.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Горелова С.С. отказать в полном объеме. С вынесенным решением суда первой инстанции не согласен, считает его незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене. Пояснил, что местом жительства Горелова С.С. является Советский район Ставропольского края, однако в настоящее время в границах указанного города незаселенные благоустроенные жилые помещения отсутствуют. Причины, по которым требования до настоящего времени не исполнены, не стоят в прямой зависимости от действий минимущества края.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание не явились Горелов С.С., представитель ответчика по доверенности Береговой О.Н. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Горелов С.С. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель Министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности Береговой О.Н. о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
На основании положений ст.ст. 327, 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав процессуального истца - прокурора Дремову М.Д., полагавшую об отсутствии оснований для отмены решения суда, проверив законность решения суда в соответствии с ч.1ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, иск прокурором заявлен в интересах Горелова С.С., 27.01.1993 года рождения, который обратился в прокуратуру Советского района Ставропольского края с заявлением, в котором указал, что является сиротой, оставшимся без попечения родителей, был принят на учет для получения жилого помещения, однако до настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено.
Из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении I-ДН N 542757 усматривается, что родителями Горелова С.С. являются: мать - Горелова М.Г., отец - Горелов С.В.
Согласно свидетельству о смерти I-ГН N 285701, отец Горелова С.С.- Горелов С.В., умер 30.10.1995 года.
Согласно свидетельству о смерти I-ДН N 602085, мать Горелова С.С.- Горелова М.Г., умерла 21.01.2002 года.
Постановлением главы муниципального образования Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края N 25 от 08.05.2002 года над несовершеннолетним Гореловым С.С. установлена опека. Орлозорова А.М. назначена опекуном несовершеннолетнего Горелова С.С.
В 2018 году Горелов С.С. обратился с заявлением в министерство имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированных жилых помещений. Заявление Горелова С.С. зарегистрировано в журнале регистрации заявлений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, Федерального закона РФ от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Закона Ставропольского края от 16.03.2006 N 7-кз "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", принимая во внимание, что Горелов С.С., имея статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, по настоящее время жилым помещением не обеспечен, пришел к выводу о наличии предусмотренных п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 21.12.1996 N 159-ФЗ оснований для удовлетворения исковых требований.
Суд первой инстанции также пришел к выводу, что жилое помещение Горелову С.С. должно быть предоставлено с момента возникновения у него такого права.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, признавая их правильными, основанными на фактических обстоятельствах дела и нормах материального права, обоснованно примененных судом к возникшим правоотношениям, оценка доказательств произведена судом в соответствии с требованиями ст. 59, 67 ГПК РФ.
Довод апелляционной жалобы о том, что в настоящее время в границах указанного города незаселенные благоустроенные жилые помещения отсутствуют и причины, по которым требования до настоящего времени не исполнены, не стоят в прямой зависимости от действий минимущества края, судебной коллегией не может быть принят во внимание, поскольку основан на неверном толковании закона.
Таким образом, судебная коллегия, соглашаясь с судом первой инстанции, приходит к выводу о том, что обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий, в том числе от недостаточности бюджетных средств; наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом и соблюдения очередности лиц, состоящих в списке на получение жилого помещения вне очереди; от времени постановки на учет; от включения в список.
Ссылка в жалобе о том, что Министерством имущественных отношений Ставропольского края ежегодно ведется непрерывная работа по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в рамках Федерального закона N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", правильность выводов суда не опровергает, так как не подтверждает выполнение предусмотренной законом обязанности по обеспечению Горелова С.С. жилым помещением специализированного жилищного фонда.
Доводы жалобы об отсутствии в настоящее время в границах Советского муниципального района Ставропольского края свободных благоустроенных жилых помещений, а также признании несостоявшимися проведенные аукционы на приобретение жилых помещений в границах Советского муниципального района Ставропольского края для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, не могут повлечь отмену состоявшегося решения суда, поскольку Министерство имущественных отношений Ставропольского края должно учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств, исходя из возложенных на него действующим законодательством публичных обязательств по обеспечению жилищных прав граждан, учитывая, что Горелов С.С. относится к особой категории граждан, подлежащей государственной защите (дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей), при этом действующее жилищное законодательство предусматривает, что отсутствие в законе указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов опровергают выводов суда по существу спора, не содержат новых данных и не ставят под сомнение обоснованность постановленного решения, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности Берегового О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка