Постановление от 11 июля 2014 года №3-875/2014

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11.07.2014 г.г.о. Баксан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., с участием представителя Кодзокова К.К. (доверенность от <ДАТА2>), рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ в отношении  Тлекушаева А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца КБР,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, примерно в 02 час. 00 мин., Тлекушаев З.И. был задержан сотрудниками ДПС, на 430 км. ФД «Кавказ», управляя - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
 
              В судебном заседании представитель Кодзоков К.К., аргументировано заявил ходатайство о прекращении дела в отношении его доверителя Тлекушаева З.И., что протокол составлен незаконно по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ, так как сотрудниками допущены нарушения норм Ко АП РФ, а именно: освидетельствования проводилось без участия понятых, права, предусмотренные ст.25.1 Ко АП РФ и ст.51 Конституции РФ не разъяснили, местом отстранения от управления не является 430 км. ФД «Кавказ».  Просит вызвать в суд  сотрудника ДПС и понятых.
 
           Для установления истины по делу, в суд были вызваны сотрудника ДПС и понятых. 
 
            Сотрудник ДПС А.А.2 пояснил, что правонарушитель Тлекушаев З.И. <ДАТА5> отказался пройти медицинское освидетельствования в присутствии двух понятых, после чего был составлен протокол.  
 
            Свидетели (понятые) на судебное заседание не явились. Был осуществлен привод, однако, тоже не исполнено.  На определение о приводе получен рапорт что свидетель (понятой) А.А.3 по указанному в протоколе адресу не проживает.
 
            Суд, изучив материалы дела, устанавливает, что сотрудниками ДПС, допущены грубые нарушения норм Ко АП РФ, а именно, освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя производится с участием не менее двух незаинтересованных лиц. О том, что по делу проводилось видеозапись в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> не указано, не понятно, откуда в деле появилась этот запись.
 
             Судом установлено, что основные процессуальные документы (доказательства) устанавливающие виновность Тлекушаева З.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ отсутствуют, а имеющиеся доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.26.2 Ко АП РФ использование их в качестве доказательств не допускается.
 
             В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.
 
             В соответствии со ст. 24.5 п.2 Ко АП РФ административное производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Ко АП РФ.
 
            Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.1.5 ч.4, 24.5 п.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ, мировой судья,
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Производство административного дела по ч. 1 ст.12.8 Ко АП РФ в отношении Тлекушаева А.А.1  -  прекратить, на основании ст.24.5 п. 2 Ко АП РФ - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
            Постановление может быть обжаловано в районном суде г. Баксана, в течение 10 дней с момента вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     З.М. Шогенов