Постановление от 04 июня 2013 года №3-873/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    4 июня 2013 г.                                                                                                                    с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, .прож: с<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04.05.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> <Ф.И.О.1>  02.06.2013 г. в 02 час. 10 мин в нарушении п.2.3.2 ПДД будучи  на основании постановления мирового судьи, вступившего в законую силу  08.06.2012г. лишенным права управления транспортными средствами сроком на полтора года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и управлял автомашиной находясь в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, <Ф.И.О.1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
     <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.       
 
     В суде <Ф.И.О.1> вину свою  признал полностью, показал, что сел за руль автомашины ВАЗ 2110 за госрегзнаками  <НОМЕР> 05 рус  ранее употребив пиво и возле кольца  на <НОМЕР> км. ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  был остановлен инспектором ДПС <НОМЕР>-го взвода ОБДПС  Абдулкадыровым А., он раскаялся в содеянном.
 
    Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина  <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где правонарушитель отказался от дачи каких либо объяснений, более того отказавшись от получения протокола, не признался что выпил алкоголь, однако  отказался выполнить требование инспектора пройти медосвидетельствование,  протоколом о направлении на медосвидетельствование, где имеются его росписи.
 
    Согласно протокола  о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения <НОМЕР> в графе «Пройти медицинское освидетельствование» им ничего не указано и поэтому должностным лицом органа  ГИБДД указано отказался.
 
    В графе показания прибора в акте  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  указано «отказался».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицо, управляющее транспортным средством  ВАЗ  21110 за госрегзнаками  <НОМЕР> будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами  был задержан за рулем автомашины в состоянии опьянения и на законное требование должностного лица ГИБДД пройти освидетельствование отказался.     
 
             Таким образом, действия <Ф.И.О.1> правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо ли лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа получать его.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
 
         В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
         Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В  И Л:
 
 
                Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки.
 
        Срок административного ареста исчислять с момента водворения.
 
        Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Каякентскому району.
 
                Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      Г.К. Алибеков