Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 3-8723/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 октября 2021 года Дело N 3-8723/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего Кононовой Л.И.
судей Безгиновой Л.А., Осиповой И.Г.
при секретаре судебного заседания Вяхиревой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности Берегового О.Н.
на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 28 июня 2021 года
по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора города Невинномысска в интересах Иващенко Дениса Викторовича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора города Невинномысска в интересах Иващенко Д.В. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, в котором просил обязать Министерство имущественных отношений Ставропольского края предоставить Иващенко Д.В. жилое помещение в виде дома (квартиры) специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям города Невинномысска по нормам предоставления площади жилого помещения в пределах Ставропольского края.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в прокуратуру города Невинномысска обратился Иващенко Д.В., 02.01.1998 года рождения с заявлением по вопросу предоставления ему благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
Проверкой установлено, что Иващенко Д.В. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
25.02.2021 года Иващенко Д.В. обратился в министерство имущественных отношений Ставропольского края с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированных жилых помещений, так как включен в сводный список детей- сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа подлежащих обеспечению жильем по договорам найма специализированных жилых помещений (далее-сводный список, дети-сироты), следующих из числа детей-сирот, подлежащих обеспечению жильем по договорам найма специализированных жилых помещений специализированного жилищного фонда Ставропольского края, однако, жилое помещение специализированного жилищного фонда ему не предоставлено, дан ответ об отсутствии незаселенных жилых помещений.
Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 28 июня 2021 года исковые требования заместителя прокурора города Невинномысска в интересах Иващенко Дениса Викторовича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края удовлетворены.
Суд обязал Министерство имущественных отношений Ставропольского края предоставить Иващенко Д.В. 02.01.1998 года рождения благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности Береговой О.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Иващенко Д.В. отказать в полном объеме. Решение суда первой инстанции считает незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене. Пояснил, что местом жительства Иващенко Д.В. является город Невинномысск Ставропольского края, однако в настоящее время в границах указанного города незаселенные благоустроенные жилые помещения отсутствуют. Причины, по которым требования до настоящего времени не исполнены, не стоят в прямой зависимости от действий минимущества края.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание явился процессуальный истец - прокурор Дремова М.Д.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав процессуального истца - прокурора Дремову М.Д., полагавшую решение суда законным и обоснованным, проверив законность решения суда в соответствии с ч.1ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом первой инстанции, иск прокурором заявлен в интересах Иващенко Д.В., 02.01.1998 года рождения, который обратился в прокуратуру города Невинномысска Ставропольского края с заявлением, в котором просил оказать помощь в реализации права на жилое помещение.
Согласно свидетельству о рождении I-ДН N 622701 от 21.03.2002 родителями Иващенко Д.В. являются: отец- Иващенко В.Н., мать- Малыгина С.Ю. (л.д.13).
Иващенко (Малыгина) С.Ю. умерла 21.03.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН N 556285 от 04.05.2009 (л.д.16).
Иващенко В.Н. умер 01.12.2010, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН N 632544 от 08.12.2010 (л.д.15).
Постановлением администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края N 789 от 04.06.2009 над Иващенко Д.В., 02.01.1998 года рождения, установлена опека, опекуном назначена Лукоянова Л.Ф. (л.д.18).
Согласно справке N 689 от 01.09.2020, по данным похозяйственных книг администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края за Иващенко Д.В. не значится каких-либо домовладений. Постановлением администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края N 59 от 12.11.2020 Иващенко Д.В., в соответствии со ст.51 ЖК РФ, внесен в общий список и поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях за N 9.
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведениях от 14.04.2021, в ЕГРН отсутствует информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Иващенко Д.В. объекты недвижимости на территории Ставропольского края (л.д.24).
Иващенко Д.В. включен в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, Федерального закона РФ от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Закона Ставропольского края от 16.03.2006 N 7-кз "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", принимая во внимание, что Иващенко Д.В., имеет статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не является собственником жилого помещения либо нанимателем или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по настоящее время жилым помещением не обеспечен, пришел к выводу о наличии предусмотренных п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 21.12.1996 N 159-ФЗ оснований для удовлетворения исковых требований. Суд первой инстанции также пришел к выводу, что жилое помещение Иващенко Д.В. должно быть предоставлено с момента возникновения у него такого права.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, признавая их правильными, основанными на фактических обстоятельствах дела и нормах материального права, обоснованно примененных судом к возникшим правоотношениям, оценка доказательств произведена судом в соответствии с требованиями ст. 59, 67 ГПК РФ.
Довод апелляционной жалобы о том, что в настоящее время в границах указанного города незаселенные благоустроенные жилые помещения отсутствуют и причины, по которым требования до настоящего времени не исполнены, не стоят в прямой зависимости от действий минимущества края, судебной коллегией не может быть принят во внимание, поскольку основан на неверном толковании закона.
Таким образом, судебная коллегия, соглашаясь с судом первой инстанции, приходит к выводу о том, что обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий, в том числе от недостаточности бюджетных средств; наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом и соблюдения очередности лиц, состоящих в списке на получение жилого помещения вне очереди; от времени постановки на учет; от включения в список.
Ссылка в жалобе о том, что Министерством имущественных отношений Ставропольского края ежегодно ведется непрерывная работа по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в рамках Федерального закона N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", правильность выводов суда не опровергает, так как не подтверждает выполнение предусмотренной законом обязанности по обеспечению Иващенко Д.В. жилым помещением специализированного жилищного фонда.
Доводы жалобы об отсутствии в настоящее время в границах города Невинномысска Ставропольского края свободных благоустроенных жилых помещений, а также признании несостоявшимися проведенные аукционы на приобретение жилых помещений в границах города Невинномысска Ставропольского края для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, не могут повлечь отмену состоявшегося решения суда, поскольку Министерство имущественных отношений Ставропольского края должно учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств, исходя из возложенных на него действующим законодательством публичных обязательств по обеспечению жилищных прав граждан, учитывая, что Иващенко Д.В. относится к особой категории граждан, подлежащей государственной защите (дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей), при этом действующее жилищное законодательство предусматривает, что отсутствие в законе указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к неверному толкованию норм права, регулирующих спорные отношения, иной оценке обстоятельств дела и не опровергают выводов суда по существу спора, не содержат новых данных и не ставят под сомнение обоснованность постановленного решения, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 28 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности Берегового О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка