Решение от 09 октября 2014 года №3-870/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    КБР, г. Терек 09 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Терского района КБР Тлостанов А.Ю. (адрес судебного участка: 361201, КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина, 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шомахова А.В.
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 сентября 2014 г. 07 АА № 934925, 03 сентября 2014 г. в 12 ч. 46 мин. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>), Шомахов А.В. совершил нарушение п. 2.2 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. Действия водителя Шомахова А.В. квалифицированы инспектором ГИБДД по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании водитель Шомахов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что в связи с поломкой переднего бампера, передний государственный регистрационный знак был установлен на переднем ветровом стекле, однако он был хорошо виден и читаем.
 
    Выслушав водителя, исследовав представленные материалы административного дела, в том числе и приложенную фотографию автомобиля, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь на данном транспортном средстве регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.
 
    Также в соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификациюэтих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Вместе с тем, согласно пункту И.3 Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах (ГОСТ Р 50577-93), утвержденных Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. № 165, передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
 
    В соответствии с ч. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс относит к полномочиям судьи.
 
    Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    При подобных обстоятельствах действия водителя Шомахова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Переквалифицировать административное правонарушение Шомахова А.В. с ч. 2 ст. 12.2 на ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав его виновным в нем.
 
    Назначить Шомахову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
 
    Настоящий административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд в указанный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.
 
 
    Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель ОМВД РФ по Терскому району КБР); ИНН 0705002617; БИК 048327001; Р/С 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБ Банка России г. Нальчик; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 83235501000; КПП: 070501001.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         А.Ю. Тлостанов