Определение Воронежского областного суда от 24 января 2020 года №3-867/2019, 3-149/2020

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 января 2020 года Дело N 3-149/2020
24 января 2020 года Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи Раковой В.Е.
при секретаре Тезиковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству Коммунального унитарного предприятия "Центр информационных технологий Мингорисполкома" о принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Центрального района города Минска Республики Беларусь от
13 августа 2019 года о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1,
установил:
17 декабря 2019 года из Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в Воронежский областной суд поступило ходатайство Коммунального унитарного предприятия "Центр информационных технологий Мингорисполкома" о принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Центрального района города Минска Республики Беларусь от 13 августа 2019 года о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1.
Поводом для обращения с указанными ходатайствами является проживание должника на территории Воронежской области (Россия).
В поданном ходатайстве Коммунальное унитарное предприятие "Центр информационных технологий Мингорисполкома" просит признать и разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения заочного решения суда Центрального района города Минска Республики Беларусь от 13 августа 2019 года о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1, которым постановлено:
- "Взыскать с ФИО1 в пользу Коммунального унитарного предприятия "Центр информационных технологий Мингорисполкома" задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 118,41 рублей".
Согласно положениям статьи 6 и пункта 1 статьи 8 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, заключенной в г. Минске (далее Минская конвенция), Договаривающимися Сторонами которой являются Россия и Республика Беларусь, исполнение судебных решений по гражданским делам относится к поручениям об оказании правовой помощи, при исполнении которых запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.
В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
В данном случае местом проживания должника заявителем указано -
<адрес>, поэтому с учетом положений статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство было принято к производству Воронежского областного суда.
О времени и месте судебного заседания по рассмотрению судом ходатайства заявитель извещен надлежащим образом.
Должник ФИО1 представил письменные возражения на заявление, в которых указал, что пытался самостоятельно погасить задолженность перед взыскателем, однако банковские реквизиты последнего оказались некорректными, в связи с чем банк не смог осуществить перевод денежных средств. Кроме того, указал, что участвовавшая в судебном заседании суда Центрального района города Минска Республики Беларусь 13 августа 2019 года в качестве представителя взыскателя Борисова И.В. не имела надлежащим образом удостоверенных полномочий.
В судебном заседании ФИО1 поддержал изложенное.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, заключенной в г. Минске (далее Минская конвенция).
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены. В случае соблюдения условий суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.
При этом суд не проверяет правильность постановленного иностранным судом решения.
При таком положении доводы должника не имеют существенного значения для разрешения заявленного ходатайства и оснований для отказа в исполнении решения, предусмотренных статьей 55 указанной Конвенции и частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по делу не усматривается.
Само ходатайство и приложенные к нему документы отвечают требованиям, предусмотренным статьей 53 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, Договаривающимися Сторонами которой являются Российская Федерация и Республика Беларусь.
Согласно справкам суда Центрального района города Минска Республики Беларусь, решение названного суда от 13 августа 2019 года вступило в законную силу и на территории Республики Беларусь не исполнялось.
Срок предъявления судебного решения к принудительному исполнению, предусмотренный частью 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.
Как следует из содержания решения суда Центрального района города Минска Республики Беларусь от 13 августа 2019 года, и из представленных сведений об отслеживании почтовых отправлений на сайте РУП "Белпочта" судебная повестка о слушании дела была вручена ФИО1 9 августа 2019 года. Таким образом, при рассмотрении дела судом Центрального района города Минска Республики Беларусь ФИО1 был извещен о слушании дела.
Удовлетворяя заявленные требования, суд отмечает, что в соответствии с частью 3 статьи 54 Минской конвенции, порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Согласно части 9 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 29.12.2015
N 409-ФЗ, на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется лицу, в пользу которого вынесено это решение.
Из совокупности положений части 5 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд может направить исполнительный лист для исполнения непосредственно в подразделение судебных приставов-исполнителей в случае наличия об этом заявления взыскателя.
В данном случае суд расценивает ходатайство Коммунального унитарного предприятия "Центр информационных технологий Мингорисполкома" о принудительном исполнении указанного решения как просьбу о направлении исполнительного листа для принудительного исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 55 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", статьёй 412 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство Коммунального унитарного предприятия "Центр информационных технологий Мингорисполкома" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Центрального района города Минска Республики Беларусь от 13 августа 2019 года в части взыскания денежных средств с ФИО1, - удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации заочного решения суда Центрального района города Минска Республики Беларусь от 13 августа 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с ФИО1 в пользу Коммунального унитарного предприятия "Центр информационных технологий Мингорисполкома" задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 118,41 рублей".
Взыскиваемую сумму переводить Коммунальному унитарному предприятию "Центр информационных технологий Мингорисполкома", <адрес>, регистрационный номер N от ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет N ОАО "Небанковская кредитно-финансовая организация "ЕРИП", БИК SSISBY25, код валюты 933, УНП N, лицевой счет N.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Е. Ракова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка