Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 3-866/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.05.2014 г. г.о. Баксан
Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное дело в отношении Рыбакова А.А.1, <ДАТА2> г.р, прож. <АДРЕС> по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, примерно в 14 часов 05 минут, Рыбаков Ю.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> р/знак <АДРЕС> в районе «Виадук», в нарушении п.п. 1.3 и 1.1 пр.2 ПДД РФ, выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, не соединенный с поворотами и разворотами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
В судебном заседании Рыбаков Ю.В. вину свою признал частично и пояснил, что действительно <ДАТА4>, примерно в 14 часов 00 минут, он, управляя - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе «Виадук», с. <АДРЕС>, по вине водителя - а/м «Газель», вынужденно принял влево, чтоб не допустить ДТП, и не много оказался на встречной полосе движения. Виновным себя по ч. 4 ст.12.15 Ко АП РФ, он категорически не считает. Нарушил ПДД РФ вынужденно. Просит суд принять по делу объективное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Выслушав правонарушителя Рыбакова Ю.В., исследовав материалы дела (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), суд, оценивая имеющиеся доказательства, считает, что действия Рыбакова Ю.В. квалифицированы неправильно, и находит необходимым переквалифицировать его действия с ч. 4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ.
В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Ко АП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условия, что не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, если это дело не подсудно арбитражному суду.
Как видно из объяснения правонарушителя Рыбакова Ю.В. (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), он, управляя транспортным средством, по вине воителя - а/м «Газель», чтоб не допустить ДТП, вынужденно принял влево и оказался на встречной полосе движения. Как следует из материала дела, Рыбаков Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ, - выезд в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 4.2, 4.3, 12.15 ч. 3, 29.7, 29.11 Ко АП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Наложить на Рыбакова А.А.1 административное наказание по ч. 3 ст. 12.15 Ко АП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в районный суд г. Баксана, в течение десяти дней с момента вручения или получения.
Мировой судья З.М. Шогенов