Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 3-8658/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2021 года Дело N 3-8658/2021
Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Медведевой Д.С., при помощнике судьи Буковой Н.П., рассмотрев единолично гражданское дело по частной жалобе истца/ответчика администрации города Михайловска Юшко О.В.
на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 июля 2021 года о судебных расходах
по иску администрации города Михайловска к Алексееву Ю.С. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, встречному иску Алексеева Юрия Сергеевича к администрации города Михайловска об уточнении границ земельного участка,
установил:
директор ООО "Региональный центр экспертиз и исследований" обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску администрации города Михайловска к Алексееву Ю.С. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, встречному иску Алексеева Ю.С. к администрации города Михайловска об уточнении границ земельного участка.
Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 июля 2021 года суд постановил:
Заявление директора ООО "Региональный центр экспертиз и исследований" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску администрации города Михайловска к Алексееву Ю.С. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, встречному иску Алексеева Ю.С. к администрации города Михайловска об уточнении границ земельного участка - удовлетворить.
Взыскать с администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в пользу ООО "Региональный центр экспертиз и исследований" оплату за выполнение судебной землеустроительной экспертизы в размере 37 000 рублей.
В частной жалобе истец/ответчик администрация города Михайловска Юшко О.В. просит отменить определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 июля 2021 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов рассматриваемого дела следует, что в рамках гражданского дела определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20.02.2020 с учетом определения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 05.03.2020 об исправлении описки, назначена повторная судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Региональный центр судебных экспертиз" (г. Ставрополь, пр. Кулакова, д. 11 "А", офис 316. Расходы по оплате экспертизы возложены на ответчика/истца- Алексеева Ю.С.
Судебная экспертиза выполнена, по результатам составлено заключение эксперта N 12э-20 от 03.06.2020, стоимость экспертизы составила 37000 рублей.
Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11.06.2020 в удовлетворении первоначальных исковых требований администрации города Михайловска к Алексееву Ю.С. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе отказано, встречный иск Алексеева Ю.С. к администрации города Михайловска об уточнении границ земельного участка удовлетворен.
Стороны по делу не осуществили оплату судебных экспертиз, проведенных по данному делу.
Руководствуясь положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд первой инстанции, исходя из того, что судебные экспертизы назначались судом по инициативе сторон, оплата судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в виде расходов, связанных с проведением экспертизы, не была произведена, на основании положений ст. 98 ГПК РФ пришел к выводу о взыскании с истца (ответчика по встречному иску) администрации города Михайловска в пользу ООО "Региональный центр экспертиз и исследований" оплату за выполнение судебной землеустроительной экспертизы в размере 37 000 рублей, поскольку в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки было отказано в связи с их необоснованностью, поскольку возведенное Алексеевым Ю.С. строение самовольным не является.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам частной жалобы, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330,333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.
Судья Д.С. Медведева
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11.10.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
