Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 3-8643/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 3-8643/2021
город Ставрополь
7 сентября 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Евтухова Т.С., при помощнике Мирошниченко С.А., рассмотрев единолично материал по частной жалобе истца Гайдученко В.В. на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 28.06.2021 о возвращении искового заявления,
установил:
Гайдученко В.В. обратился в суд с иском к ООО управляющая компания "Профи" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 09.06.2021 исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что истцом не приложены документы о принадлежности ему квартиры в <адрес>, не предоставлены доказательства проведения общего собрания жильцов дома, а также заблаговременного уведомления собственников помещений о намерении обратиться в суд с иском, предоставлен срок для устранения недостатков до 25.06.2021.
Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 28.06.2021 исковое заявление возвращено заявителю, в связи с неисполнением определения суда об оставлении искового заявления без движения.
В частной жалобе истец Гайдученко В.В. просит указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что в установленный срок истец указанные в определении об оставлении искового заявления без движения обстоятельства не устранил.
Вместе с тем, как следует из заявления истца Гайдученко В.В. (л.м.19-20), им в адрес суда во исполнение определения суда об оставлении без движения направлен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о намерении обратиться в суд с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, акт осмотра досок объявлений N от ДД.ММ.ГГГГ, письмо управления <адрес> - государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ N.
Согласно календарного штемпеля на конверте (л.м. 30), вышеуказанные документы, во исполнение определения суда от 09.06.2021 поступили в организацию почтовой связи 24.06.2021, то есть до даты, указанной в определении для устранения недостатков - 25.06.2021.
При этом, поступление документов в адрес суда по истечению установленного срока, не может свидетельствовать о неисполнении истцом требований суда и препятствовать реализации его прав на судебную защиту.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, исковое заявление направлению в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.
Руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 28.06.2021 отменить.
Возвратить материал по исковому заявлению Гайдученко Владимира Викторовича к ООО управляющая компания "Профи" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Частную жалобу истца Гайдученко В.В. - удовлетворить.
Судья
Ставропольского краевого суда Т.С.Евтухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
