Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 3-860/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-860/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2014 года КБР, п. Залукокоаже
ул. Калмыкова,6
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка №1 Зольского района КБР Гонгапшева Майя Мухамедовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ногерова А. И., <ДАТА2>проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ногеров А.И. <ДАТА3> на <АДРЕС> , управляя автомашиной <НОМЕР>в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 (прил.2 к ПДД) повторно совершил правонарушение , предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев , предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
В адрес Ногерова А.И . дважды заказными письмами с обратным уведомление направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела , однако письма возвратились с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.
Лицо , в отношении которого ведется производство по дулу об административном правонарушении считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и в случае, если с указанного им места жительства пришло сообщение о том , что лицо по указанному адресу не проживает .
Поскольку отсутствие Ногерова А.И. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ногерова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и при этом исходит из следующего.
В ходе составления протокола об административном правонарушении Ногеров А.И. не отрицал вины в совершении административного правонарушения, указывая, что «начал на прерывистой , закончил на сплошной линии ».
Виновность Ногерова А.И. подтверждается также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, объяснениями свидетеля<ФИО1> , ситуационной схемой места совершения правонарушения, с содержанием которой Ногеров А.И. согласился, расписавшись под словами
« со схемой согласен».
Замечаний к содержанию протокола об административном правонарушении и ситуационной схемы места нарушения ПДД РФ, поступивших от Ногерова А.И., материалы дела не содержат .
Ситуационная схема места нарушения ПДД РФ согласуется с описанием существа правонарушения, приведенным в протоколе об административном правонарушении, указанные в ситуационной схеме места нарушения ПДД РФ дорожные знаки и дорожная разметка соответствуют дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги, на котором совершено правонарушение.
Как следует из выписки из базы данных административная практика ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Ногеров А.И. <ДАТА4> совершил административное правонарушение , предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>от <ДАТА5> вступившим в законную силу <ДАТА6> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. . Согласно выписке наказание исполнено <ДАТА7> Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ на момент совершения данного правонарушения Ногеров А.И. считался подвергнутым административному наказанию по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ .
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что они добыты с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают критериям относимости и допустимости доказательств , и доказывают виновность Ногерова А.И. в совершении не соединенного с объездом препятствия выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований ПДД РФ.
Действие Ногерова А.И. правильно квалифицировано по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ по признакам: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12. 15 КоАП РФ .
Избирая вид и меру наказания в отношении Ногерова А.И., суд исходит из следующего.
Отягчающим ответственность Ногерова А.И. обстоятельством суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения в области дорожного движения ( совершенное ранее правонарушение , предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в качестве отягчающего обстоятельства не учитывается , поскольку это обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ).
Смягчающих ответственность Ногерова А.И. обстоятельств судом не установлено. .
На основании части ч. 5 статьи 12.15 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина Ногерова А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.
Разъяснить Ногерову А.И., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР в течение десяти суток.
Мировой судья М.М.Гонгапшева
