Решение от 04 июня 2014 года №3-852/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 3-852/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПО С Т АН О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    4.06.2014 г.                                                                                                          г. Баксан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> КБР Хапачев В.В., рассмотрев  протокол  <НОМЕР> от <ДАТА> «Об административном правонарушении» по ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ в отношении Гергова С.А., <ДАТА2> рождения, прож. <АДРЕС>
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 1 час 10 минут в г. <АДРЕС> Гергов С.А. при управлении автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством задержан работниками ДПС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12. 8  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гергов С.А. вину свою признал полностью, раскаялся содеянном.   Правонарушение совершено им впервые.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гергова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 КОАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, доказана.
 
    Кроме своего признания вины его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении;
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    Протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>
 
    Рапортом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство-раскаяние в содеянном.
 
    К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Изучив всю совокупность доказательств исследованных в суде, суд учитывает необходимым назначить правонарушителю наказание, связанное с административным арестом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3,12.8ч3, 29.7, 29.10 КОАП РФ судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гергова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять  с момента водворения в спецприемник.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баксанский районный суд в течение 10 дней.
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    гБаксана                                                                                                 Хапачев В.В. 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать