Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 3-849/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 3-849/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Леновской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Оборина Игоря Геннадьевича к открытому акционерному обществу Птицефабрика "Комсомольская" о возложении обязанности предоставить сведения необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, справку, уточняющую специальные условия труда,
УСТАНОВИЛ:
Из Кунгурского городского суда Пермского края в Пермский краевой суд направлено для изменения территориальной подсудности гражданское дело по исковому заявлению Оборина Игоря Геннадьевича к открытому акционерному обществу Птицефабрика "Комсомольская" о возложении обязанности предоставить сведения необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, справку, уточняющую специальные условия труда.
Основанием для направления дела явились обстоятельства удовлетворения заявления о самоотводе председательствующего по делу судьи, поскольку истец Оборин И.Г. является родным братом заместителя председателя Кунгурского городского суда Пермского края Оборина Л.Г.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.Принимая во внимание причину, по которой гражданское дело было направлено из районного/городского суда в краевой суд для определения его дальнейшей подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности суда, суд приходит к выводу, что имеются основания для изменения подсудности дела и передачи его на рассмотрение в другой районный суд Пермского края.
Исходя из предмета спора, места жительства (нахождения) сторон, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Ординский районный суд Пермского края.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Оборина Игоря Геннадьевича к открытому акционерному обществу Птицефабрика "Комсомольская" о возложении обязанности предоставить сведения необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, справку, уточняющую специальные условия труда, передать для рассмотрения в Ординский районный суд Пермского края.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
