Определение Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года №3-842/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2021 года Дело N 3-842/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Леновской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Идея Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса города Минская и Минского района Республики Беларусь от 25 сентября 2013 года о взыскании с Ж. задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО "Идея Банк" обратилось в Пермский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса города Минская и Минского района Республики Беларусь от 25 сентября 2013 года о взыскании с Ж. задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.
Жучко Л.А. извещалась по последнему известному месту жительства на территории Пермского края. В адрес суда поступила информация о смерти Ж. 9 февраля 2020 года.
В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 названного Кодекса.
На основании статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).
На основании пункта "а" статьи 51 Конвенции, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных названной Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Статьями 94 и 95 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2004 года N 305-3 "О нотариате и нотариальной деятельности" предусмотрено совершение исполнительных надписей и условия совершения исполнительных надписей, в соответствии с которыми нотариусы, должностные лица дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь совершают исполнительные надписи о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований граждан и юридических лиц.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно исполнительной надписи 25 сентября 2013 года частным нотариусом города Минска и Минского района совершена исполнительная надпись ** о взыскании с Ж. в пользу закрытого акционерного общества "Идея Банк" задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности 25 346 150 белорусских рублей (неденоминированных).
Разрешая ходатайство, суд приходит к следующему.
По смыслу названных правовых положений, суд, разрешая вопрос о принудительном исполнении должен обратить внимание на возможность исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации.
Между тем, при рассмотрении заявления судом установлено, что Ж. дата рождения умерла 9 февраля 2020 года, что свидетельствует о невозможности исполнения нотариальной исполнительной надписи, а, следовательно, и принудительное исполнение такой надписи является невозможным.
Руководствуясь статьями 409, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд
определил:
В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Идея Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса города Минская и Минского района Республики Беларусь от 25 сентября 2013 года о взыскании с Ж. задолженности по кредитному договору - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка