Постановление от 09 июля 2014 года №3-841/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 3-841/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>, РД                                                                                09. 07. 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
 
    правонарушителя: <ФИО2>,
 
    при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР> дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
 
    <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что гражданин <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, наложенный согласно постановлению серии 26 ТВ <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве правонарушителя <ФИО2>. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не имеет.
 
    Помимо признательных показаний, вина <ФИО2>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 26 ПМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ; копией постановления серии 26 ТВ <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ; рапортом ИДПС ЛИ Н.Б. и другими материалами дела.
 
    Суд считает, что действия <ФИО2>. квалифицированные по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, являются правильными и не вызывают сомнений.
 
    Таким образом, суд, выслушав показания правонарушителя, исследовав и огласив материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2>. в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
    В ходе судебного заседания <ФИО2>. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Помимо признательных показаний, вина <ФИО2>. в совершении данного правонарушения подтверждается также представленными на обозрение суду материалами дела, из которых установлено, что на <ФИО2>. действительно был наложен административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ. Несмотря на все уведомления государственного контролирующего органа, наложенный административный штраф не был оплачен <ФИО2> И.Х.. в установленный законом срок.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние и лица и признание им своей вины.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья
 

 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
 
    Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК по Ставропольскому краю Отдел МВД России по <АДРЕС> району, СК, (ОГИБДД); Счёт - 40101810300000010005; ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО - 07641101; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 188 116 430 000 16 000 140.
 
 
    Разъяснить <ФИО2> И.Х.., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС>, РД                                                                                                 <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать