Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 3-838/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Меньшова С.В.,

судей Сицинской О.В., Ковалевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО917,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело N 2-278/2020 по апелляционной жалобе ответчика колхоза "Родина"

на решение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 19 октября 2020 г., вынесенное по иску ФИО956,

к колхозу "Родина", администрации муниципального образования с. Китаевское Новоселицкого района, ФИО12, ФИО610 ФИО957 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО21, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО41, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО158 ФИО786, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО102, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО2, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО209, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217 ФИО217 ФИО615 ФИО786, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО39, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО37, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО397, ФИО398, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО419, ФИО420, ФИО421, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО425, ФИО426, ФИО427, ФИО428, ФИО429, ФИО430, ФИО431, ФИО432, ФИО433, ФИО434, ФИО435, ФИО436, ФИО437, ФИО438, ФИО439, ФИО440, ФИО441, ФИО442, ФИО443, ФИО444, ФИО444, ФИО445, ФИО446, ФИО447, ФИО448, ФИО449, ФИО450, ФИО451, ФИО452, ФИО453, ФИО454, ФИО455, ФИО456, ФИО457, ФИО458, ФИО22, ФИО459, ФИО460, ФИО461, ФИО462, ФИО463, ФИО464, ФИО465, ФИО466, ФИО467, ФИО468, ФИО469, ФИО470, ФИО471, ФИО472, ФИО473, ФИО474, ФИО20, ФИО475, ФИО476, ФИО477, ФИО478, ФИО479, ФИО480, ФИО481, ФИО482, ФИО483, ФИО484, ФИО485, ФИО486, ФИО487, ФИО488, ФИО489, ФИО490, ФИО491, ФИО492, ФИО493, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО497, ФИО498, ФИО499, ФИО500, ФИО501, ФИО502, ФИО503, ФИО504, ФИО505, ФИО506, ФИО507, ФИО508, ФИО509, ФИО510, ФИО511, ФИО512, ФИО513, ФИО514, ФИО515, ФИО516, ФИО517, ФИО518, ФИО519, ФИО520, ФИО521, ФИО522, ФИО523, ФИО524, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО528, ФИО529, ФИО530, ФИО531, ФИО532, ФИО533, ФИО534, ФИО535, ФИО536, ФИО537, ФИО538, ФИО539, ФИО540, ФИО541, ФИО542, ФИО543, ФИО544, ФИО545, ФИО546, ФИО547, ФИО548, ФИО549, ФИО550, ФИО551, ФИО552, ФИО553, ФИО554, ФИО555, ФИО556, ФИО557, ФИО558, ФИО559, ФИО560, ФИО561, ФИО562, ФИО563, ФИО564, ФИО565, ФИО566, ФИО567, ФИО568, ФИО569, ФИО570, ФИО571, ФИО572, ФИО573, ФИО574, ФИО575, ФИО576, ФИО577, ФИО578, ФИО579, ФИО580, ФИО581, ФИО582, ФИО583, ФИО584, ФИО585, ФИО586, ФИО587, ФИО588, ФИО589, ФИО590, ФИО591, ФИО592, ФИО593, ФИО594, ФИО595, ФИО596, ФИО597, ФИО598, ФИО599, ФИО600, ФИО601, ФИО602, ФИО603, ФИО604, ФИО605, ФИО606, ФИО607, ФИО608, ФИО609 (именуемым в дальнейшем - долевые собственники земельного участка)

о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N от 14 мая 2020 г., от 18 августа 2020 г., о признании недействительным межевания и постановку на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами N и N, снятии их с государственного кадастрового учета, исключении записи о государственной регистрации права собственности, о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости прав,

заслушав доклад судьи Сицинской О.В.,

установила:

первоначально ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к колхозу "Родина", администрации муниципального образования с. Китаевское Новоселицкого района, в котором просили: признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 122231237 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория колхоза "Родина", от 14 мая 2020 г.

В основании иска указали, что являются долевыми собственниками указанного земельного участка. Земельный участок был обременен договором аренды в пользу колхоза "Родина" на срок с 27 августа 2009 г. по 26 августа 2019 г. 16 марта 2019 г. было проведено общее собрание собственников указанного земельного участка. Воспользовавшись предоставленным законом правом истцы выразили не согласия с договором аренды, проголосовав против его заключения. Впоследствии истцы инициировали процедуру выдела земельного участка в счет принадлежащих им долей. Кадастровый инженер подготовил, по заявлению истцов, два проекта межевания - один для ФИО1, другой для ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО918 Проекты межевания были представлены на согласование. На проекты поступили возражения от ряда собственников, а также от колхоза "Родина", в связи с чем истцы обратились в суд за защитой своих прав. Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2019 г. удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО918 о признании необоснованными и отклонении возражений ответчиков на извещение о выделении земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков - без удовлетворения. Кроме того, решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 18 декабря 2019 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к колхозу "Родина" и иным долевым собственникам, о признании необоснованными и отклонении возражений ответчиков на извещение о выделении земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков - без удовлетворения. После вступления в законную силу судебных актов, кадастровый инженер окончил работы по межевому оформлению, и передал их истцам для государственной регистрации. Однако в связи с введением ограничительных мер в связи с пандемией коронавирусной инфекции, истцами документы для регистрации прав собственности и постановки на государственный кадастровый учет были сданы только 15 мая 2020 г. В это же время, 14 мая 2020 г. было проведено собрание участников долевой собственности на данный земельный участок, на котором среди прочих вопросов, были рассмотрены и утверждены вопросы об утверждении проекта межевания земельных участков, утвержден перечень собственников образуемых земельных участков, касающиеся выделения ФИО1 и ФИО11 земельных участков не по их разработанным проектам межевания, а по предложению колхоза "Родина". Истцы с подобным предложением к колхозу "Родина" не обращались, тем самым были нарушены права истцов. Более того, предложенными колхозом "Родина" проектами межевания выделяемые ФИО1, ФИО11 земельные участки налагаются на границы земельного участка, выделяемого истцам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО918 Указанным решением участников долевой собственности нарушаются права истцов по выделу земельных участков в счет принадлежащих им долей по разработанным проектам межевания и вступившим в законную силу решениям судов. Помимо указанного нарушения, истцы полагают, что оспариваемое решение противоречит положениям ст. 168 ГК РФ, поскольку законом не предусмотрена заочная форма голосования, а также является ничтожным в силу положений п.п. 3, 4 ст. 181.3 ГК РФ, т.к. принято по вопросам, не относящимся к компетенции собрания, - решение принято вопреки волеизъявлению долевых собственников. Пунктом 8 ст. 14.1 Федерального закона N 101-ФЗ предусмотрена исключительно очная форма голосования (том 1 л.д. 4-11).

Также в суд с иском к колхозу "родина", администрации муниципального образования <адрес> обратилась ФИО11, которая просила: признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 122231237 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория колхоза "Родина", от 14 мая 2020 г.

Основания иска идентичны иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО918 (том 4 л.д. 4-9).

Определением Новоселицкого районного суда <адрес> от 16 июля 2020 г. гражданские дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО918, и по иску ФИО11 объединены в одно производство (том 1 л.д. 122-123).

При рассмотрении дела судом первой инстанции истцы уточнили исковые требования и просили (том 1 л.д. 143-155):

- признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 122231237 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория колхоза "Родина", от 14 мая 2020 г.;

- признать недействительным межевание и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N, площадью 8343684 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью 8343684 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; исключить сведения о границах указанного земельного участка в Государственном кадастре недвижимости;

- исключить из Государственного кадастра недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 8343684 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- восстановить в Едином государственном кадастре недвижимости записи о регистрации права собственности в отношении ФИО1 в исходном земельном участке с кадастровым номером N, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория колхоза "Родина", почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- признать недействительным межевание и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2396691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

- снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2396691 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Государственном кадастре недвижимости; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2396691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером N площадью 2396691 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности в отношении ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером 26:19:000000:382, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория колхоза "Родина", почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, от 18 августа 2020 г.

В основании уточненных исковых требований указали, что проведенным 18 августа 2020 г. решением собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:19:000000:382, подтверждена законность собрания, проведенного путем заочного голосования 14 мая 2020 г. Кроме того, на указанном собрании принято решение о выделении и постановке на учет земельных участков, границы которых налагаются на границы земельных участков истцов, установленных к выделению и закрепленных судебными актами. Указали, что на основании решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет земельные участки с кадастровыми номерами 26:19:000000:2385 и 26:19:000000:2386, на которые оформлено право собственности истцов ФИО1 и ФИО11, в отсутствии их волеизъявления.

Определением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 24 августа 2020 г. уточненное исковое заявление принято к производству суда (том 1 л.д. 156-157).

В дальнейшем, истцы отказались от части исковых требований, а именно от требований о:

- снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью 8343684 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; исключить сведения о границах указанного земельного участка в Государственном кадастре недвижимости;

- исключить из Государственного кадастра недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 8343684 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- восстановить в Едином государственном кадастре недвижимости записи о регистрации права собственности в отношении ФИО1 в исходном земельном участке с кадастровым номером N, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория колхоза "Родина", почтовый адрес ориентира: <адрес> (том 2 л.д. 167-170).

Определением Новоселицкого районного суда <адрес> от 19 октября 2020 г. отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части прекращено (том 3 л.д. 1-3).

Решением Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены полностью (том 3 л.д. 4-26).

В апелляционной жалобе ответчик колхоз "Родина" просит об отмене решения и вынесении нового об отказе в удовлетворении требований полностью. Указывает о несогласии с выводами суда поскольку законодательство об обороте земель сельскохозяйственного назначения не содержит норм, запрещающих одним участникам долевой собственности в случае наличия между ними разногласий по местоположению выделяемых земельных участков, составлять проекты межевания и ставит их на государственный кадастровый учет по тому же местоположению, что и в проектах иных участников долевой собственности. Полагает, что колхоз "Родина" и иные участники долевой собственности на исходный земельный участок, имели право образовать и выделять иным собственникам, желающим выделить свои доли, земельный участок, определив его местоположение по своему усмотрению. Указанное право ими и было реализовано. Закон не содержит требования о том, что для утверждения проекта межевании собранием необходимо согласия выделяемого собственника, в связи с чем согласия истцов не требовалось. Собрание проведение посредством заочного голосования в силу норм прямого действия ГК РФ и Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", что не запрещено указанными нормами. Кроме того, решения, принятые в ходе заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены решением собрания ДД.ММ.ГГГГ Обращение в суд с требованиями об оспаривании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ полагает противоречащим процессуальным нормам о соблюдении досудебного порядка, предусмотренного ст. 181.4 ГК РФ и ст. 222 ГПК РФ, в связи с чем указанное требование подлежало оставлению без рассмотрения. Оспариваемое решение считает немотивированным нормами права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истцов ФИО919, опровергает доводы, настаивая на законности вынесенного решения, отсутствии оснований к его отмене.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон ФИО920 - представитель истцов, и ФИО921 - представитель колхоза "Родина" поддержали доводы жалобы и возражений.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ предписано перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с рассмотрением дела без привлечения к участию в деле соответчиков - долевых собственников земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:382.

Этим же определением судебной коллегии к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены - ФИО12, ФИО610, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО14, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО624 С.Н., ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО652 А.А., ФИО62, ФИО652 В.Г., ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО21, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО41, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО939 А.И., ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО160, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО102, ФИО169, ФИО170, ФИО922, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО923, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО2, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО209, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217 Г.И., ФИО217 Е.В., ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО942 Р.В., ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО958 ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО924, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО55, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО39, ФИО348, ФИО352, ФИО352, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО359, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО37, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО387, ФИО393, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО397, ФИО398, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ФИО401, ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО949 В.М., ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО419, ФИО664 А.В., ФИО421, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО425, ФИО426, ФИО427, ФИО428, ФИО429, ФИО430, ФИО925, ФИО432, ФИО22, ФИО434, ФИО435, ФИО436, ФИО437, ФИО438, ФИО439, ФИО427, ФИО441, ФИО442, ФИО443, ФИО430, ФИО430, ФИО445, ФИО446, ФИО447, ФИО448, ФИО449, ФИО446, ФИО451, ФИО452, ФИО453, ФИО454, ФИО455, ФИО454, ФИО22, ФИО458, ФИО22, ФИО459, ФИО460, ФИО459, ФИО462, ФИО463, ФИО464, ФИО465, ФИО466, ФИО467, ФИО468, ФИО469, ФИО470, ФИО471, ФИО472, ФИО473, ФИО474, ФИО20, ФИО475, ФИО476, ФИО477, ФИО478, ФИО479, ФИО480, ФИО481, ФИО482, ФИО483, ФИО484, ФИО485, ФИО486, ФИО487, ФИО488, ФИО489, ФИО490, ФИО491, ФИО492, ФИО952 И.Н., ФИО494, ФИО952 Н.Я., ФИО496, ФИО938 В.П., ФИО498, ФИО952 О.Н, ФИО500, ФИО501, ФИО500, ФИО503, ФИО504, ФИО505, ФИО506, ФИО507, ФИО959 ФИО509, ФИО510, ФИО511, ФИО512, ФИО513, ФИО514, ФИО515, ФИО516, ФИО517, ФИО518, ФИО519, ФИО520, ФИО521, ФИО522, ФИО523, ФИО524, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО528, ФИО529, ФИО530, ФИО531, ФИО532, ФИО953 А.М., ФИО534, ФИО535, ФИО529В., ФИО537, ФИО531, ФИО539, ФИО540, ФИО541, ФИО542, ФИО543, ФИО544, ФИО545, ФИО546, ФИО547, ФИО548, ФИО549, ФИО550, ФИО551, ФИО552, ФИО553, ФИО554, ФИО555, ФИО556, ФИО557, ФИО558, ФИО559, ФИО560, ФИО561, ФИО562, ФИО563, ФИО564, ФИО565, ФИО566, ФИО567, ФИО568, ФИО569, ФИО570, ФИО571, ФИО572, ФИО570, ФИО574, ФИО575, ФИО576, ФИО577, ФИО578, ФИО579, ФИО580, ФИО581, ФИО582, ФИО583, ФИО584, ФИО585, ФИО586, ФИО587, ФИО588, ФИО926, ФИО590, ФИО591, ФИО592, ФИО593, ФИО594, ФИО595, ФИО596, ФИО597, ФИО598, ФИО599, ФИО600, ФИО601, ФИО602, ФИО603, ФИО604, ФИО605, ФИО606, ФИО607, ФИО608, ФИО609

После перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, истцами уточнены исковые требования.

Истец ФИО1 просил суд - признать незаконным решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:N :382 от 14 мая 2020 г., от 18 августа 2020 г., признать недействительным межевание и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N, площадью 8343684 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО918 просили признать незаконным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N от 14 мая 2020 г., от 18 августа 2020 г.

Истец ФИО11 просила суд:

- признать недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N от 14 мая 2020 г. от 18 августа 2020 г.

- признать недействительным межевание и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2396691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N площадью 2396691 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Государственном кадастре недвижимости; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2396691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2396691 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности в отношении ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером N, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория колхоза "Родина", почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанное уточнение исковых требований судебной коллегией принято к производству.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).