Решение от 03 октября 2014 года №3-837/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               НОМЕР П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Магнитогорск, пр.Пушкина, 3 03 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Кульбакова Наталья Викторовна, с участием Дусибаева Ж.К., при секретаре Тамиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Дусибаева Ж.К., родившегося ДАТА, работающего ООО «*» водителем-погрузчика, проживающего в АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТА1 в 21:10 час Дусибаев Ж.К., управляя транспортным средством марки МАРКА госномер НОМЕР1 по АДРЕС1, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения. Дусибаев Ж.К. в судебном заседании участвовал. Вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что испугался того, что результат освидетельствования будет положительным, поскольку он накануне выпил два литра пива. В содеянном раскаивается. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность Дусибаева Ж.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими данными. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА1 указано о наличии у Дусибаева Ж.К. внешних признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В присутствии понятых Дусибаев Ж.К. отказался пройти освидетельствование с применением технического средства измерения. Был направлен на медицинское освидетельствование. В соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование Дусибаев Ж.К. отказался указать письменное согласие его пройти. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Дусибаев Ж.К. отстранен от управления в связи с подозрением на состояние опьянения. Транспортное средство задержано с помещением на специализированную стоянку. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств виновности Дусибаева Ж.К. в совершении указанного правонарушения у суда не имеется. Суд приходит к мнению о том, что требования сотрудника полиции о прохождении Дусибаевым Ж.К. медицинского освидетельствования были законными, обоснованными. При этом суд исходит из того, что требование было предъявлено к лицу, управляющему транспортным средством и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Составленные сотрудником полиции акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения понятыми подписаны без замечаний. Своими подписями понятые удостоверили совершение соответствующих процессуальных действий в их присутствии. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела; протокол составлен правомочным сотрудником полиции. Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья считает виновность Дусибаева Ж.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Дусибаева Ж.К., обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, к отягчающим - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в ДАТА2 привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Дусибаеву Ж.К. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Дусибаева Ж.К. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год семь месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска, КБК 18811630020016000140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня врученияили получения его копии. 
 
 
    Мировой судья: