Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 3-8342/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 года Дело N 3-8342/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Мясникова А.А.
судей Осиповой И.Г., Свечниковой Н.Г.
при секретаре судебного заседания Пилипенко И.Г.
с участием прокурора Протасовой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Крамаренко Ю.В. - Ярового В.С.,
на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 15 апреля 2021 года,
по гражданскому делу по иску Крамаренко Юлии Владимировны к ГБУЗ СК "Городская клиническая больница СМП" о компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,
установила:
Крамаренко Ю.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ СК "Городская клиническая больница СМП" о компенсации морального вреда.
Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 15 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель истца подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.
В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу, прокурором прокуратуры Ставропольского края Протасовой О.Б. заявлено ходатайство о снятии данного гражданского дела с апелляционного рассмотрения, поскольку 17.09.2021 первым заместителем прокурора Ставропольского края на решение суда было подано апелляционное представление с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданское дело надлежит снять с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела, и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.112 и главой 39 ГПК РФ применительно к заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 15 апреля 2021 года.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Крамаренко Юлии Владимировны к ГБУЗ СК "Городская клиническая больница СМП" о компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и направить в Промышленный районный суд г.Ставрополя для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.
Мотивированное определение изготовлено 28.09.2021
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
