Решение от 24 сентября 2014 года №3-834/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 3-834/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    КБР, г. Терек                                                                                                        24 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Терского района КБР Тлостанов А.Ю. (адрес судебного участка: 361201, КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина, 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Паранянц Р.С.
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 июля 2014 г. в 10 ч. 00 мин. гр. Паранянц Р.С., будучи надлежащим образом извещенным о предстоящей проверке, без уважительной причины не явился на проведение проверки, а равно не обеспечил присутствия своего представителя, ходатайств о переносе проверки не заявил. Тем самым гр. Паранянц Р.С. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки, выразившееся в форме бездействия, повлекшего невозможность проведения плановой выездной и документарной проверки, в результате чего начальником отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по РСО-Алания составлен протокол об административном правонарушении от 12 августа 2014 г. № 167, бездействие гр. ПаранянцР.С. квалифицировано по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    Гр. Паранянц Р.С., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения административного дела посредством вручения судебной повестки, в суд не явился. О причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом его права на судебную защиту не будут нарушены.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд считает установленной и доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2014 г. № 167; распоряжением о проведении плановой, выездной/документарной проверки физического лица от 01 июля 2014 г. № 16; уведомлением о предстоящей 21 июля 2014 в 10 ч. 00 мин. проверке, направленным гр. Паранянц Р.С.; почтовым уведомлением, свидетельствующим о вручении вышеуказанного уведомления гр. Паранянц Р.С. 16 июля 2014 г.; выпиской из единого государственногореестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, поскольку 16 июля 2014 г. гр. Паранянц Р.С. лично заказным письмом был извещен о предстоящей проверке, назначенной по распоряжению Управления Россельхознадзора по РСО-Алания от 01 июля 2014 г. № 16, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Для проведения проверки гр. Паранянц Р.С. не явился, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица государственного контроля (надзора) по проведению проверки или уклонился от такой проверки.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Паранянц Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.
 
    Настоящий административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд в указанный срок.
 
    Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ по РСО-Алания (взыскатель - Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РСО-Алания); Л/СЧ: 03101793840; ИНН: 1515900519; БИК: 049033001; Р/С: 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ г. Владикавказ; КБК: 08111690050056000140; ОКТМО: 90701000001; КПП: 151301001; ОГРН: 1051500400412; ОКПО: 1051500400412.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Ю. Тлостанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать