Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 3-8336/2021

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев ходатайство ответчика ЖСК "Промстрой-1" о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЖСК "Промстрой-1" о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

установила:

заместитель прокурора Промышленного района г.Ставрополя Каппушев К.А. обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЖСК "Промстрой-1" о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08.04.2021 исковые требования прокурора удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ответчиком ЖСК "Промстрой-1" была подана апелляционная жалоба, которая определением Ставропольского краевого суда от 16.08.2021 принята к производству и иназначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.09.2021 на 09 часов 00 минут.

ЖСК "Промстрой-1" заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 11.06.2021 N..., возбужденного на основании решения Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08.04.2021.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приостанавливает исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Исходя из положений ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 16 от 22.06.2021 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", приостановление исполнения обжалуемых судебных актов суда первой инстанции осуществляется судом апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (статья 326.2 ГПК РФ).

Как следует из ходатайства ЖСК "Промстрой-1", в отношении кооператива возбуждено исполнительное производство от 11.06.2021 N...

Между тем, ходатайство ЖСК "Промстрой-1" о приостановлении исполнительного производства от 11.06.2021 N... не содержит обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08.04.2021.

При таких обстоятельствах, ходатайство ЖСК "Промстрой-1" о приостановлении исполнительного производства от 11.06.2021 N...удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 437 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

в удовлетворении ходатайства ЖСК "Промстрой-1" о приостановлении исполнительного производства от 11.06.2021 N 26039/21/382200 отказать.

Судья Ю.В. Ковалева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка