Постановление от 28 мая 2013 года №3-83/2013

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      <ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  жителя  <АДРЕС> района РД, временно не работающего  
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
         <ФИО2> И.М. <ДАТА3> 03ч. 30м. при следовании по <АДРЕС> ул.Р. Гамзатова 102, управляя т\с марки Хенде Соната, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
         При извещении  о  месте  и  времени  рассмотрения  дела, из указанного <ФИО2> адреса места жительства суду сообщено о том, что он не проживает по указанному адресу.
 
         В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
 
         Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованными в суде материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 05 СК 675854 от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - протоколом о задержании т\с, из которого усматривается, что т\с под управлением <ФИО2> <ДАТА3> 04ч. 15м. передано на спец. стоянку ООО «Махачкала терминал»,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что <ФИО2> при наличии у него признаков опьянения таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и др., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что <ФИО2> на месте с применением алкотестора, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    - рапортом ИДПС ОБДПС УМВД РФ по <АДРЕС> Амирханова Г.А,
 
    -карточкой учета «Водитель» <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    -справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ.
 
         В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> отказался от дачи объяснений.
 
          В силу п.2.3.2 ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность проходит по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянение. 
 
          Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание по делу не установлены.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
           <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
          Водительское удостоверение 05 ОЕ 932916 на имя <ФИО2>, до окончания срока административного наказания, передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Гумбетовскому району.
 
          На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд РД
 
 
    Мировой судья                                                                                      <ФИО1>