Постановление от 09 июля 2014 года №3-830/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>, РД                                                                                   09. 07. 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
 
    правонарушителя: <ФИО2>
 
    при секретаре Гамзатовой Х.К, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
 
    <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,ул.Садовая <АДРЕС>, временно не работающего,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ,          
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО3>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА2> в 17 час. 30 мин., на 302км. ФАД «Астрахань-Махачкала», гражданин <ФИО3>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21140» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п.3.2 ПДД, т.е. не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве правонарушителя <ФИО3> свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не имеет.
 
    Помимо признательных показаний, вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренный частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия <ФИО3>, квалифицированные по части 2 статьи 12.17 КоАП РФ, то есть  не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, являются правильными и не вызывают сомнений.
 
    Таким образом, суд, выслушав показания правонарушителя, исследовав и огласив материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
    В ходе судебного заседания <ФИО3> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не заявил. Помимо признательных показаний, факт совершения данного административного правонарушения подтверждается также представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО3> собственноручно изложено признание в совершении данного правонарушения.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
 
    Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК - (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, РД); БИК-048209001; Р/С-40101810600000010021; <НОМЕР>.
 
    
 
    Разъяснить <ФИО3>, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.
 
    
 
 
 
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС>, РД                                                                                                    <ФИО1>