Постановление от 10 июля 2014 года №3-829/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>, РД                                                                                     10.07. 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
 
    правонарушителя: <ФИО2>,
 
    при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
 
    <ФИО4> Юсуповича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  временно не работающего,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,          
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО4> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА2> в 14 час. 13 мин., на 353км. ФАД «Астрахань-Махачкала», гражданин <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21140» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п.1.3, 11.4 ПДД, т.е. управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве правонарушителя <ФИО2> свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не имеет.
 
    Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ; фото фиксацией, где указан сам факт совершения административного правонарушения и рапортом ИДПС.
 
    Суд считает, что действия <ФИО2>, квалифицированные по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, являются правильными и не вызывают сомнений.
 
    Таким образом, суд, выслушав правонарушителя, исследовав и огласив представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2>,  в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
    В ходе судебного заседания <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не заявил.
 
    Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> подтверждается также представленными суду материалами дела, а именно фото фиксацией, на которой указан сам факт совершения административного правонарушения в виде выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершения обгона транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица и признание им своей вины.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО4> Юсуповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
 
    Назначенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Счёт 40101810600000010021; УФК по РД (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, РД); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТО 82438000000; Код дохода 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
 
    Разъяснить <ФИО2>, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.
 
    
 
 
 
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС>, РД                                                                                                    <ФИО1>